C94 - Sonstige Leukämien näher bezeichneten Zelltyps

Kodierinformationen - 2018

Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen

Exklusive (C81-C96 Bösartige Neubildungen des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes, als primär festgestellt oder vermutet)

Sekundäre und nicht näher bezeichnete bösartige Neubildung der Lymphknoten C77.-

Kodierhinweise (C81-C96 Bösartige Neubildungen des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes, als primär festgestellt oder vermutet)

Soll das Vorliegen eines Befalls der Hirnhäute oder des Gehirns bei Neoplasien des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes angegeben werden, ist eine zusätzliche Schlüsselnummer (C79.3) zu verwenden.
Soll das Vorliegen von Knochen(mark)herden bei malignen Lymphomen (Zustände, klassifizierbar unter C81-C88) angegeben werden, ist eine zusätzliche Schlüsselnummer (C79.5) zu verwenden.

Exklusive

Leukämische Retikuloendotheliose C91.4-
Plasmazellenleukämie C90.1-

Kodierhinweise

Benutze eine zusätzliche Schlüsselnummer C95.8 , um das Vorliegen einer Leukämie anzugeben, die auf Standard-Induktionstherapie refraktär ist.

7 untergeordnete Gruppen / Codes

In dieser Gruppe enthaltene Codes und Untergruppen.

Analyse Übersicht

Übersicht der Code Nutzung in Marktanalyse, Patientenanalyse und G-DRG-Analyse

Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.

Marktanalyse

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Marktanalyse der Hauptdiagnosen (ICD-10 Codes)

C94 Nennungen in der Hauptdiagnose und Anzahl der einsetzenden Kliniken, Fachabteilungen pro Jahr

Das Diagramm "Nennungen als Hauptdiagnose(n) im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose in den dokumentierten Krankenhausfällen.

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Die folgenden Tabellen geben Aufschluss über die Einsatzhäufigkeit der Diagnosen als Hauptdiagnose (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist), sowie über die anwendenden Kliniken / Fachabteilungen.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 6 in 2006 von 6 in 2008 von 8 in 2010 von 7 in 2012 von 7 in 2013 von 6 in 2014 von 7 in 2015 von 7 in 2016
Nennungen Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new96
24,3 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.7 open_in_new203
28,92 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.7 open_in_new208
24,73 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.6 open_in_new299
24,29 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.6 open_in_new338
24,35 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.0 open_in_new399
25,4 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.0 open_in_new345
22,56 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new299
19,66 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Top 5 Kliniken

von 104 in 2006 von 165 in 2008 von 187 in 2010 von 273 in 2012 von 298 in 2013 von 318 in 2014 von 304 in 2015 von 330 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum der Universität München open_in_new
insert_chart | 80337 München | 260914050-00
12
21,82 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Stuttgart - Olgahospital (OH) open_in_new
70176 Stuttgart | 260812364-04
20
21,05 %
xxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxx xx. xxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Carl Gustav Caru... open_in_new
insert_chart | 01307 Dresden | 261401030-00
20
19,05 %
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Medizinische Hochschule Hannover open_in_new
insert_chart | 30625 Hannover | 260320597-00
32
25,6 %
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Chemnitz gGmbH open_in_new
09116 Chemnitz | 261401416-01
31
21,53 %
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Charité - Universitätsmedizin Berlin open_in_new
insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00
31
17,61 %
xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Asklepios Klinikum Uckermark open_in_new
16303 Schwedt | 261200264-00
34
21,79 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Asklepios Klinikum Uckermark open_in_new
16303 Schwedt | 261200264-00
25
19,84 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %

Patientenanalyse

Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)

Patientenanalyse nach Hauptdiagnosen im vollstationären Bereich (ICD-10 Codes)

C94 Fälle mit diesem Diagnosecode (ICD-10 Code) in der Haupdiagnose pro Jahr in abgerechneten Krankenhausfällen

Das Diagramm "Fälle im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose der vollstationären Krankenhausfälle.

C94 Anzahl der abgerechnete Krankenhausfälle, mit den verbundenen Diagnosen (ICD-10 Codes) als Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Verteilung nach Alter und Geschlecht" zeigt die Anzahl der Fälle nach betroffenen Altersgruppen, angereichert um die Verteilung männlicher und weiblicher Patienten mit dieser(n) Hauptdiagnose(n).

C94 Durchschnittliche Verweildauer von Patienten, mit diesem Code in der Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Tagen" gibt Aufschluss über die durchschnittliche Verweildauer in Tagen der stationär behandelten Patienten, aufgeteilt nach Altersgruppe und Geschlecht.

Häufigkeitsverteilung

Folgende Tabelle zeigt die am häufigsten in der Hauptdiagnose verwendeten, untergeordneten Diagnosecodes.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 6 in 2006 von 7 in 2007 von 6 in 2008 von 6 in 2009 von 7 in 2010 von 6 in 2011 von 6 in 2012 von 6 in 2013 von 6 in 2014 von 6 in 2015 von 6 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new80
29,3 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new62
23,13 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.7 open_in_new93
22,09 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new78
21,37 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.7 open_in_new97
20,38 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new193
28,01 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new194
30,36 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.2 open_in_new186
24,54 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.6 open_in_new237
27,65 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.6 open_in_new211
25,64 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.0 open_in_new195
24,31 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

G-DRG Analyse

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

C94 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 15 in 2016 von 16 in 2015 von 14 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
R65B open_in_new136
21,22 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R65B open_in_new122
18,15 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R60G open_in_new137
21,01 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 7 in 2016 von 7 in 2015 von 7 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.00 open_in_new151
23,56 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new165
24,55 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new194
29,75 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

C94 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 20 in 2016 von 24 in 2015 von 19 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
E79D open_in_new26
10,48 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R65B open_in_new22
8,4 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R65B open_in_new32
15,09 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 7 in 2016 von 6 in 2015 von 6 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new86
34,68 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new70
26,72 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new63
29,72 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %

Kalkulationsgrundlage

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

C94 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr, in den Kalkulationskrankenhäusern.

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 7 in 2016 von 9 in 2015 von 9 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
R65B open_in_new24
22,43 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R61H open_in_new28
21,71 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R60D open_in_new29
20,86 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 5 in 2016 von 6 in 2015 von 5 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.00 open_in_new27
25,23 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new28
21,71 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
C94.20 open_in_new32
23,02 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
xxx.xx open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

C94 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 2 DRG

von 2 in 2016 von 3 in 2015 von 5 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
R63H open_in_new9
47,37 %
xxxx open_in_new0
0 %
R61G open_in_new4
15,38 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
R61A open_in_new9
27,27 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 2 terminale Codes in dieser Gruppe

von 2 in 2016 von 2 in 2015 von 3 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.21 open_in_new9
47,37 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new8
30,77 %
xxx.x open_in_new0
0 %
C94.60 open_in_new8
24,24 %
xxx.xx open_in_new0
0 %
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkte **
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Benötigen Sie Hilfe oder haben Sie Fragen?

Unser Expertenteam steht Ihnen gerne auch für die folgenden Themengebiete zur Verfügung

DRG Schulungen
Wir bieten Ihnen individuelle Team- und Einzelschulungen rund um das Thema G-DRG an. Auf Wunsch mit Portfoliobezug und/oder mit dem Baustein „Medizincontrolling".
Strategieberatung
Planen Sie zum richtigen Zeitpunkt die notwendigen Schritte. Ob und wie die Erstattung medizinischer Verfahren (Produkte) über den GKV Leistungskatalog erfolgt, bedarf grundlegender Systemkenntnisse.
Antragswesen
Die Erstellung von Anträgen zu NUB, OPS oder auch zur DRG Systementwicklung gehört zu unseren Kernkompetenzen. Gerne beraten wir Sie und begleiten Sie auf Ihrem Weg.
Analysen
Wir erstellen umfangreiche sowie individuelle Markt-, Trend- und Erstattungsanalysen rund um Ihr Verfahren (Produkt). Welche Daten können erhoben werden und welche Aussage treffen diese?
Um Ihnen den bestmöglichen Service zu bieten, speichern wir Informationen über Ihren Besuch in Cookies (Deutsch: Kekse). Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Mehr zum Datenschutz
Einverstanden