B68D - Multiple Sklerose und zerebellare Ataxie, ein Belegungstag oder ohne äußerst schwere CC, Alter > 15 Jahre, ohne komplexe Diagnose

MDC 01·Partition M·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-13 (6,1) 0,567 2.173,35 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,6521 130,42 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,395 - 1.514,06 €
Erster Tag mit Zuschlag 14 0,064 + 245,32 €
Externe Verlegung 0,079 - 302,81 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale B68D

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG B68D

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG B68D aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG B68D

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale B68D

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale B68D

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 273 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
8-547.30 open_in_new filter_list
Andere Immuntherapie > Immunsuppression > Intravenös
15.097
11,85 %
1-208.2 open_in_new filter_list
Neurologische Untersuchungen > Registrierung evozierter Potenziale > Somatosensorisch [SSEP]
13.387
10,51 %
1-208.6 open_in_new filter_list
Neurologische Untersuchungen > Registrierung evozierter Potenziale > Visuell [VEP]
10.685
8,39 %
3-823 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie von Wirbelsäule und Rückenmark mit Kontrastmittel
9.430
7,4 %
3-820 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel
9.343
7,33 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 12 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
G35.11 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit vorherrschend schubförmigem Verlauf > Mit Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
9.012
35,42 %
G35.0 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose [Encephalomyelitis disseminata] > Erstmanifestation einer multiplen Sklerose
4.236
16,65 %
G35.31 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit sekundär-chronischem Verlauf > Mit Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
3.783
14,87 %
G35.30 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit sekundär-chronischem Verlauf > Ohne Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
2.364
9,29 %
G35.10 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit vorherrschend schubförmigem Verlauf > Ohne Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
2.122
8,34 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 1307 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
11.036
7,38 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
10.119
6,77 %
R20.1 open_in_new filter_list
Sensibilitätsstörungen der Haut > Hypästhesie der Haut
4.734
3,17 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
4.232
2,83 %
R26.8 open_in_new filter_list
Störungen des Ganges und der Mobilität > Sonstige und nicht näher bezeichnete Störungen des Ganges und der Mobilität
2.541
1,7 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG B68D

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG B68D aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG B68D

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale B68D

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale B68D

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 173 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
1-208.2 open_in_new filter_list
Neurologische Untersuchungen > Registrierung evozierter Potenziale > Somatosensorisch [SSEP]
4.919
10,28 %
1-208.6 open_in_new filter_list
Neurologische Untersuchungen > Registrierung evozierter Potenziale > Visuell [VEP]
4.034
8,43 %
8-547.30 open_in_new filter_list
Andere Immuntherapie > Immunsuppression > Intravenös
3.912
8,17 %
3-820 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel
3.233
6,76 %
1-204.2 open_in_new filter_list
Neurologische Untersuchungen > Untersuchung des Liquorsystems > Lumbale Liquorpunktion zur Liquorentnahme
3.141
6,56 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 12 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
G35.11 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit vorherrschend schubförmigem Verlauf > Mit Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
3.873
35,61 %
G35.31 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit sekundär-chronischem Verlauf > Mit Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
2.386
21,94 %
G35.0 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose [Encephalomyelitis disseminata] > Erstmanifestation einer multiplen Sklerose
1.182
10,87 %
G35.10 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit vorherrschend schubförmigem Verlauf > Ohne Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
904
8,31 %
G35.30 open_in_new filter_list info_outline
Multiple Sklerose mit sekundär-chronischem Verlauf > Ohne Angabe einer akuten Exazerbation oder Progression
807
7,42 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 877 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
R20.1 open_in_new filter_list
Sensibilitätsstörungen der Haut > Hypästhesie der Haut
2.432
3,4 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
1.900
2,65 %
U51.00 open_in_new filter_list
Keine oder leichte kognitive Funktionseinschränkung > Erweiterter Barthel-Index: 70-90 Punkte
1.786
2,49 %
E55.9 open_in_new filter_list
Vitamin-D-Mangel > Vitamin-D-Mangel, nicht näher bezeichnet
1.510
2,11 %
G82.49 open_in_new filter_list
Spastische Tetraparese und Tetraplegie > Nicht näher bezeichnet
1.483
2,07 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale B68D

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Güstrow open_in_new280
0,83 %
12,9
Bayreuth open_in_new90
0,27 %
12,15
xxx xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Kreis Paderborn open_in_new307
0,91 %
9,96
Landkreis Bad Kissingen open_in_new101
0,3 %
9,79
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
Enzkreis open_in_new0,773
Baden-Baden open_in_new0,766
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xx. xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
Rhein-Neckar-Kreis open_in_new0,751
Aschaffenburg open_in_new0,738
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
xxxxx-xxxxx-xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx-xxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Hildburghausen open_in_new2,6 Tage
Landkreis Sonneberg open_in_new2,7 Tage
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Günzburg open_in_new3,0 Tage
Werra-Meißner-Kreis open_in_new3,1 Tage
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxx-xxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxx-xxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.