B19A - Implantation, Revision und Entfernung von Neurostimulatoren und Neurostimulationselektroden bei Krankheiten und Störungen des Nervensystems mit Implantation oder Wechsel eines Neurostimulators

MDC 01·Partition O·Hoher Sachkostenanteil·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-7 (3,1) 1,253 4.802,84 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,8243 134,44 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,157 - 601,79 €
Erster Tag mit Zuschlag 8 0,059 + 226,15 €
Externe Verlegung 0,063 - 241,48 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale B19A

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG B19A

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG B19A aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG B19A

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale B19A

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale B19A

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 37 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
121
13,81 %
5-934.3 open_in_new filter_list
Angaben zum Transplantat und zu verwendeten Materialien > Verwendung von MRT-fähigem Material > Neurostimulator, Ganzkörper-MRT-fähig
110
12,56 %
5-039.n1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Rückenmark und Rückenmarkstrukturen > Implantation eines Neurostimulators zur epiduralen Rückenmarkstimulation ohne Implantation einer Neurostimulationselektrode > Mehrkanalstimulator, vollimplantierbar, nicht wiederaufladbar
72
8,22 %
5-032.00 open_in_new filter_list
Zugang zur Lendenwirbelsäule, zum Os sacrum und zum Os coccygis > LWS, dorsal > 1 Segment
49
5,59 %
5-039.n2 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Rückenmark und Rückenmarkstrukturen > Implantation eines Neurostimulators zur epiduralen Rückenmarkstimulation ohne Implantation einer Neurostimulationselektrode > Mehrkanalstimulator, vollimplantierbar, mit wiederaufladbarem Akkumulator
40
4,57 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 16 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
M79.28 open_in_new filter_list
Neuralgie und Neuritis, nicht näher bezeichnet > Sonstige
136
40,36 %
Z45.80 open_in_new filter_list info_outline
Anpassung und Handhabung von sonstigen implantierten medizinischen Geräten > Anpassung und Handhabung eines Neurostimulators
42
12,46 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
40
11,87 %
G40.2 open_in_new filter_list
Epilepsie > Lokalisationsbezogene (fokale) (partielle) symptomatische Epilepsie und epileptische Syndrome mit komplexen fokalen Anfällen
23
6,82 %
T85.1 open_in_new filter_list info_outline
Komplikationen durch sonstige interne Prothesen, Implantate oder Transplantate > Mechanische Komplikation durch einen implantierten elektronischen Stimulator des Nervensystems
19
5,64 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 91 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
397
22,87 %
M79.28 open_in_new filter_list
Neuralgie und Neuritis, nicht näher bezeichnet > Sonstige
134
7,72 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
103
5,93 %
G54.4 open_in_new filter_list
Krankheiten von Nervenwurzeln und Nervenplexus > Läsionen der Lumbosakralwurzeln, anderenorts nicht klassifiziert
85
4,9 %
R52.2 open_in_new filter_list
Schmerz, anderenorts nicht klassifiziert > Sonstiger chronischer Schmerz
84
4,84 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale B19A

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 338 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
Remscheid open_in_new11
0,73 %
0,99
Solingen open_in_new14
0,93 %
0,88
xxxxx-xxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Gelsenkirchen open_in_new18
1,2 %
0,69
Landkreis Cham open_in_new8
0,53 %
0,62
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 338 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xx xxxx open_in_new0
Landkreis Garmisch-Partenkirchen open_in_new1,433
Berlin-Lichtenberg open_in_new1,433
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xx. xxxxxx open_in_new0
Landkreis Oberspreewald-Lausitz open_in_new1,343
Emden open_in_new1,313
xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 338 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxx open_in_new0 Tage
Neumünster open_in_new1,0 Tage
Kreis Dithmarschen open_in_new1,0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Rastatt open_in_new1,0 Tage
Landkreis Calw open_in_new1,0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.