B02D - Komplexe Kraniotomie oder Wirbelsäulen-Operation, außer bei Neubildung, ohne intensivmedizinische Komplexbehandlung > 392 / 368 / - Aufwandspunkte, Alter < 6 Jahre oder mit bestimmtem Eingriff, Alter < 18 Jahre oder mit best. komplizierenden Faktoren
Erstattung - 2022
Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale
Hauptabteilung Bewertungsrelationen
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Normallieger | 4-24 (11,8) | 3,809 | 14.600,16 € |
| Pflegeerlös pro Tag | 1 | 1,3513 | 270,26 € |
Zu- und Abschläge
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Erster Tag mit Abschlag | 3 | 0,453 | - 1.736,38 € |
| Erster Tag mit Zuschlag | 25 | 0,17 | + 651,62 € |
Homogenität und Repräsentativität
Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer
Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'
Kosten
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"
Verweildauer
Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Zuordnungsrelevante Parameter - 2022
Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch
G-DRG Änderungs-Historie
Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer
Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.
Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.
Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.
Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.
G-DRG Browser
Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)
Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser
Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser
Normal vs. Lang-/Kurzlieger
Verteilung Verweildauer
Geschlechterverteilung
Schweregrade Normallieger
Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen
Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes
Top 5 Prozeduren (OPS)
von 661 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| 3-200 open_in_new filter_list Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels | 7.347 | 8,32 % |
| 3-990 open_in_new filter_list Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung | 5.889 | 6,67 % |
| 3-820 open_in_new filter_list Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel | 5.369 | 6,08 % |
| 5-984 open_in_new filter_list Zusatzinformationen zu Operationen > Spezielle Operationstechniken und Operationen bei speziellen Versorgungssituationen > Mikrochirurgische Technik | 4.748 | 5,38 % |
| 8-930 open_in_new filter_list Patientenmonitoring > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf ohne Messung des Pulmonalarteriendruckes und des zentralen Venendruckes | 3.099 | 3,51 % |
Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)
von 85 in dieser DRG in 2020| toc | Fälle | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| D32.0 open_in_new filter_list info_outline info_outline Gutartige Neubildung der Meningen > Hirnhäute | 992 | 17,56 % |
| D33.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline Gutartige Neubildung des Gehirns und anderer Teile des Zentralnervensystems > Hirnnerven | 694 | 12,29 % |
| C71.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline Bösartige Neubildung des Gehirns > Frontallappen | 448 | 7,93 % |
| C71.2 open_in_new filter_list info_outline info_outline Bösartige Neubildung des Gehirns > Temporallappen | 437 | 7,74 % |
| C79.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline Sekundäre bösartige Neubildung an sonstigen und nicht näher bezeichneten Lokalisationen > Sekundäre bösartige Neubildung des Gehirns und der Hirnhäute | 428 | 7,58 % |
Top 5 Nebendiagnosen (ICD)
von 1121 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| Z11 open_in_new filter_list Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten | 3.005 | 5,39 % |
| U99.0 ! open_in_new filter_list Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2 | 2.687 | 4,82 % |
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 2.425 | 4,35 % |
| I10.00 open_in_new filter_list Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise | 1.632 | 2,93 % |
| G93.6 open_in_new filter_list Sonstige Krankheiten des Gehirns > Hirnödem | 1.178 | 2,11 % |
Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser
Normal vs. Lang-/Kurzlieger
Verteilung Verweildauer
Geschlechterverteilung
Schweregrade Normallieger
Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen
Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes
Top 5 Prozeduren (OPS)
von 413 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| 3-200 open_in_new filter_list Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels | 2.339 | 7,97 % |
| 3-990 open_in_new filter_list Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung | 1.947 | 6,64 % |
| 3-820 open_in_new filter_list Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel | 1.654 | 5,64 % |
| 5-984 open_in_new filter_list Zusatzinformationen zu Operationen > Spezielle Operationstechniken und Operationen bei speziellen Versorgungssituationen > Mikrochirurgische Technik | 1.600 | 5,45 % |
| 8-930 open_in_new filter_list Patientenmonitoring > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf ohne Messung des Pulmonalarteriendruckes und des zentralen Venendruckes | 1.121 | 3,82 % |
Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)
von 49 in dieser DRG in 2020| toc | Fälle | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| D32.0 open_in_new filter_list info_outline info_outline Gutartige Neubildung der Meningen > Hirnhäute | 305 | 15,86 % |
| D33.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline Gutartige Neubildung des Gehirns und anderer Teile des Zentralnervensystems > Hirnnerven | 304 | 15,81 % |
| C71.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline Bösartige Neubildung des Gehirns > Frontallappen | 148 | 7,7 % |
| C79.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline Sekundäre bösartige Neubildung an sonstigen und nicht näher bezeichneten Lokalisationen > Sekundäre bösartige Neubildung des Gehirns und der Hirnhäute | 147 | 7,64 % |
| C71.2 open_in_new filter_list info_outline info_outline Bösartige Neubildung des Gehirns > Temporallappen | 119 | 6,19 % |
Top 5 Nebendiagnosen (ICD)
von 605 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 1.866 | 10,71 % |
| I10.00 open_in_new filter_list Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise | 510 | 2,93 % |
| G93.6 open_in_new filter_list Sonstige Krankheiten des Gehirns > Hirnödem | 446 | 2,56 % |
| E87.6 open_in_new filter_list Sonstige Störungen des Wasser- und Elektrolythaushaltes sowie des Säure-Basen-Gleichgewichts > Hypokaliämie | 334 | 1,92 % |
| G81.0 open_in_new filter_list Hemiparese und Hemiplegie > Schlaffe Hemiparese und Hemiplegie | 325 | 1,87 % |
G-DRG Analyse
Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene
Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.
Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.
Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer
Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| Fälle | Gesamt Anteil | Fälle pro 10 Tsd. EW | |
|---|---|---|---|
| xxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Landkreis Neuburg-Schrobenhausen open_in_new | 19 | 0,24 % | 1,94 |
| Suhl open_in_new | 7 | 0,09 % | 1,92 |
| xxxxxx-xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Landkreis Göttingen open_in_new | 57 | 0,73 % | 1,76 |
| Landkreis Weimarer Land open_in_new | 14 | 0,18 % | 1,7 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxx xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxx xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx-xxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| CaseMixIndex | |
|---|---|
| xxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| Landkreis Bamberg open_in_new | 4,698 |
| Saale-Orla-Kreis open_in_new | 4,663 |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 |
| Kassel open_in_new | 4,529 |
| Dortmund open_in_new | 4,507 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxx xxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxx open_in_new | 0 |
Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| ∅Verweildauer | |
|---|---|
| xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Landkreis Altötting open_in_new | 7,3 Tage |
| Erlangen open_in_new | 7,3 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Unbekannt open_in_new | 8,0 Tage |
| Landkreis Sigmaringen open_in_new | 8,1 Tage |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxx-xxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new | 0 Tage |
Kostenmatrix
InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix
Erlösmatrix
Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen
Das sehen Sie nach der Registrierung help
| Kostenlose Basisversion | Premiumversion | |
|---|---|---|
| Basis Account | Basis Account Leistungserbringer | |
|
|
|
* Einsicht der Demoversion ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!
Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System
Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.
Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich,
dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.