Kodierinformationen - 2018

Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen

Hinweise

Von vielen In-situ-Neubildungen wird angenommen, dass sie auf einer kontinuierlichen Skala der morphologischen Veränderung liegen, die von der Dysplasie bis hin zum invasiven Wachstum reicht. So gelten z.B. für zervikale intraepitheliale Neoplasie (CIN) drei Grade, von denen Grad III sowohl die hochgradige Dysplasie als auch das Carcinoma in situ umfasst. Diese Einteilung wird auch für andere Organe verwendet, z.B. für Vulva und Vagina. Dem nachstehenden Abschnitt sind Beschreibungen des Grades III der intraepithelialen Neoplasie mit oder ohne Angabe einer hochgradigen Dysplasie zugeordnet; die Grade I und II sind als Dysplasien des betreffenden Organsystems klassifiziert und sollten mit einer Schlüsselnummer aus dem Kapitel des jeweiligen Körpersystems kodiert werden. Von diesem Prinzip wird lediglich bei der intraepithelialen Neoplasie der Prostata abgewichen: Bei der älteren Einteilung in drei Grade wird nur Grad I als Dysplasie der Prostata klassifiziert, die Grade II und III werden hingegen dem nachstehenden Abschnitt zugeordnet; nach der neueren Einteilung in zwei Grade wird der niedrige Grad als Dysplasie klassifiziert, der hohe Grad hingegen dem nachstehenden Abschnitt zugeordnet.

Inklusive

Bowen-Krankheit
Erythroplasie
Morphologieschlüsselnummern mit Malignitätsgrad /2
Erythroplasie Queyrat

9 untergeordnete Gruppen / Codes

In dieser Gruppe enthaltene Codes und Untergruppen.

Analyse Übersicht

Übersicht der Code Nutzung in Marktanalyse, Patientenanalyse und G-DRG-Analyse

Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.

Marktanalyse

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Marktanalyse der Hauptdiagnosen (ICD-10 Codes)

D00-D09 Nennungen in der Hauptdiagnose und Anzahl der einsetzenden Kliniken, Fachabteilungen pro Jahr

Das Diagramm "Nennungen als Hauptdiagnose(n) im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose in den dokumentierten Krankenhausfällen.

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Die folgenden Tabellen geben Aufschluss über die Einsatzhäufigkeit der Diagnosen als Hauptdiagnose (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist), sowie über die anwendenden Kliniken / Fachabteilungen.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 64 in 2006 von 63 in 2008 von 64 in 2010 von 64 in 2012 von 62 in 2013 von 60 in 2014 von 62 in 2015 von 65 in 2016
Nennungen Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.341
17,06 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.432
13,95 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.780
15,54 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.871
15,72 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new3.024
16,01 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new3.100
16,39 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.899
15,74 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.621
13,92 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Top 5 Kliniken

von 995 in 2006 von 1008 in 2008 von 1025 in 2010 von 1053 in 2012 von 1066 in 2013 von 1048 in 2014 von 1073 in 2015 von 1026 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Charité Universitätsmedizin Berlin open_in_new
insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00
348
23,97 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx... open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx... open_in_new
xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Tübingen open_in_new
insert_chart | 72076 Tübingen | 260840108-00
316
18,96 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Tübingen open_in_new
insert_chart | 72076 Tübingen | 260840108-00
307
18,02 %
xxxxxxxx xxxxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Tübingen open_in_new
insert_chart | 72076 Tübingen | 260840108-00
403
21,23 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Tübingen open_in_new
insert_chart | 72076 Tübingen | 260840108-00
407
23,61 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Städtisches Klinikum Karlsruhe open_in_new
76133 Karlsruhe | 260820115-00
326
19,81 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Heidelberg open_in_new
insert_chart | 69120 Heidelberg | 260820466-00
382
21,56 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Charité - Universitätsmedizin Berlin open_in_new
insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00
453
23,02 %
xx. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %

Patientenanalyse

Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)

Patientenanalyse nach Hauptdiagnosen im vollstationären Bereich (ICD-10 Codes)

D00-D09 Fälle mit diesem Diagnosecode (ICD-10 Code) in der Haupdiagnose pro Jahr in abgerechneten Krankenhausfällen

Das Diagramm "Fälle im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose der vollstationären Krankenhausfälle.

D00-D09 Anzahl der abgerechnete Krankenhausfälle, mit den verbundenen Diagnosen (ICD-10 Codes) als Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Verteilung nach Alter und Geschlecht" zeigt die Anzahl der Fälle nach betroffenen Altersgruppen, angereichert um die Verteilung männlicher und weiblicher Patienten mit dieser(n) Hauptdiagnose(n).

D00-D09 Durchschnittliche Verweildauer von Patienten, mit diesem Code in der Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Tagen" gibt Aufschluss über die durchschnittliche Verweildauer in Tagen der stationär behandelten Patienten, aufgeteilt nach Altersgruppe und Geschlecht.

Häufigkeitsverteilung

Folgende Tabelle zeigt die am häufigsten in der Hauptdiagnose verwendeten, untergeordneten Diagnosecodes.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 56 in 2006 von 56 in 2007 von 56 in 2008 von 56 in 2009 von 56 in 2010 von 57 in 2011 von 56 in 2012 von 56 in 2013 von 56 in 2014 von 56 in 2015 von 56 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.343
16,78 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.398
15,74 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.320
13,91 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.505
14,37 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.382
14,53 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.584
15,3 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.439
15,04 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.604
15,22 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.656
15,71 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.451
14,84 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new2.156
12,87 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

G-DRG Analyse

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

D00-D09 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 122 in 2016 von 112 in 2015 von 115 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
J22Z open_in_new2.197
10,82 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J23Z open_in_new1.325
6,68 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J22B open_in_new1.365
6,69 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 54 in 2016 von 54 in 2015 von 54 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D09.0 open_in_new1.590
7,83 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new1.389
7,0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D06.0 open_in_new1.573
7,71 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

D00-D09 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 195 in 2016 von 196 in 2015 von 192 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
J07B open_in_new3.920
14,64 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J23Z open_in_new3.277
12,81 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J25Z open_in_new3.143
12,94 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 52 in 2016 von 50 in 2015 von 51 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new2.460
9,19 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new2.230
8,72 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new2.096
8,63 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Kalkulationsgrundlage

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

D00-D09 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr, in den Kalkulationskrankenhäusern.

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 77 in 2016 von 66 in 2015 von 64 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
J22Z open_in_new586
11,28 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J22Z open_in_new665
15,0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J22B open_in_new472
9,99 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 45 in 2016 von 45 in 2015 von 44 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D03.3 open_in_new453
8,72 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D03.3 open_in_new414
9,34 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D03.3 open_in_new429
9,08 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

D00-D09 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 96 in 2016 von 79 in 2015 von 73 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
J07B open_in_new855
11,26 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J25Z open_in_new753
11,81 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
J25Z open_in_new857
12,7 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 39 in 2016 von 41 in 2015 von 36 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new968
12,75 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new850
13,33 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
D04.3 open_in_new848
12,57 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkte **
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Benötigen Sie Hilfe oder haben Sie Fragen?

Unser Expertenteam steht Ihnen gerne auch für die folgenden Themengebiete zur Verfügung

DRG Schulungen
Wir bieten Ihnen individuelle Team- und Einzelschulungen rund um das Thema G-DRG an. Auf Wunsch mit Portfoliobezug und/oder mit dem Baustein „Medizincontrolling".
Strategieberatung
Planen Sie zum richtigen Zeitpunkt die notwendigen Schritte. Ob und wie die Erstattung medizinischer Verfahren (Produkte) über den GKV Leistungskatalog erfolgt, bedarf grundlegender Systemkenntnisse.
Antragswesen
Die Erstellung von Anträgen zu NUB, OPS oder auch zur DRG Systementwicklung gehört zu unseren Kernkompetenzen. Gerne beraten wir Sie und begleiten Sie auf Ihrem Weg.
Analysen
Wir erstellen umfangreiche sowie individuelle Markt-, Trend- und Erstattungsanalysen rund um Ihr Verfahren (Produkt). Welche Daten können erhoben werden und welche Aussage treffen diese?
Um Ihnen den bestmöglichen Service zu bieten, speichern wir Informationen über Ihren Besuch in Cookies (Deutsch: Kekse). Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Mehr zum Datenschutz
Einverstanden