Kodierinformationen - 2018

Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen

Inklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)

Krankheiten, die allgemein als ansteckend oder übertragbar anerkannt sind

Exklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)

Keimträger oder -ausscheider, einschließlich Verdachtsfällen Z22.-
Bestimmte lokalisierte Infektionen - siehe im entsprechenden Kapitel des jeweiligen Körpersystems
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett komplizieren [ausgenommen Tetanus in diesem Zeitabschnitt] O98.-
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die spezifisch für die Perinatalperiode sind [ausgenommen Tetanus neonatorum, Keuchhusten, Syphilis connata, perinatale Gonokokkeninfektion und perinatale HIV-Krankheit] P35-P39
Grippe und sonstige akute Infektionen der Atemwege J00-J22

Exklusive

Amöbiasis A06.-
Sonstige Darmkrankheiten durch Protozoen A07.-

12 untergeordnete Gruppen / Codes

In dieser Gruppe enthaltene Codes und Untergruppen.

Analyse Übersicht

Übersicht der Code Nutzung in Marktanalyse, Patientenanalyse und G-DRG-Analyse

Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.

Marktanalyse

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Marktanalyse der Hauptdiagnosen (ICD-10 Codes)

B50-B64 Nennungen in der Hauptdiagnose und Anzahl der einsetzenden Kliniken, Fachabteilungen pro Jahr

Das Diagramm "Nennungen als Hauptdiagnose(n) im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose in den dokumentierten Krankenhausfällen.

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Die folgenden Tabellen geben Aufschluss über die Einsatzhäufigkeit der Diagnosen als Hauptdiagnose (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist), sowie über die anwendenden Kliniken / Fachabteilungen.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 28 in 2006 von 30 in 2008 von 29 in 2010 von 29 in 2012 von 29 in 2013 von 27 in 2014 von 25 in 2015 von 28 in 2016
Nennungen Gesamt Anteil
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new662
28,24 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new621
22,79 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new762
22,84 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new645
19,93 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new768
22,2 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new840
21,51 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new833
21,06 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new871
22,78 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Top 5 Kliniken

von 394 in 2006 von 454 in 2008 von 517 in 2010 von 551 in 2012 von 551 in 2013 von 604 in 2014 von 630 in 2015 von 607 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
140
24,82 %
xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-x... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
107
20,78 %
xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-x... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
125
25,05 %
xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-x... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
90
18,6 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
102
21,94 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf open_in_new
20246 Hamburg | 260200013-00
146
23,06 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Charité - Universitätsmedizin Berlin open_in_new
insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00
135
24,28 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Städtisches Klinikum München GmbH, Kl... open_in_new
insert_chart | 80804 München | 260913446-00
105
18,55 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %

Patientenanalyse

Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)

Patientenanalyse nach Hauptdiagnosen im vollstationären Bereich (ICD-10 Codes)

B50-B64 Fälle mit diesem Diagnosecode (ICD-10 Code) in der Haupdiagnose pro Jahr in abgerechneten Krankenhausfällen

Das Diagramm "Fälle im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose der vollstationären Krankenhausfälle.

B50-B64 Anzahl der abgerechnete Krankenhausfälle, mit den verbundenen Diagnosen (ICD-10 Codes) als Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Verteilung nach Alter und Geschlecht" zeigt die Anzahl der Fälle nach betroffenen Altersgruppen, angereichert um die Verteilung männlicher und weiblicher Patienten mit dieser(n) Hauptdiagnose(n).

B50-B64 Durchschnittliche Verweildauer von Patienten, mit diesem Code in der Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Tagen" gibt Aufschluss über die durchschnittliche Verweildauer in Tagen der stationär behandelten Patienten, aufgeteilt nach Altersgruppe und Geschlecht.

Häufigkeitsverteilung

Folgende Tabelle zeigt die am häufigsten in der Hauptdiagnose verwendeten, untergeordneten Diagnosecodes.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 25 in 2006 von 24 in 2007 von 29 in 2008 von 25 in 2009 von 24 in 2010 von 25 in 2011 von 26 in 2012 von 27 in 2013 von 27 in 2014 von 26 in 2015 von 24 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new398
24,94 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new338
20,89 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new393
22,5 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new396
22,06 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new478
24,08 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new440
23,4 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new387
20,8 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new464
22,61 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new524
23,49 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new527
22,97 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new581
25,5 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

G-DRG Analyse

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

B50-B64 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 45 in 2016 von 38 in 2015 von 32 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new195
8,55 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new217
9,78 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new231
10,29 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 19 in 2016 von 19 in 2015 von 17 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new531
23,29 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new458
20,65 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new468
20,85 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

B50-B64 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 83 in 2016 von 74 in 2015 von 66 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
S63A open_in_new90
5,92 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new79
6,13 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
S63A open_in_new94
7,37 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 13 in 2016 von 14 in 2015 von 14 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx open_in_new0
0 %
B58.9 open_in_new184
12,11 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B58.9 open_in_new157
12,18 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B58.9 open_in_new120
9,41 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Kalkulationsgrundlage

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

B50-B64 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr, in den Kalkulationskrankenhäusern.

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 23 in 2016 von 21 in 2015 von 20 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
S63B open_in_new46
7,53 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new49
8,73 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new55
8,86 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 13 in 2016 von 13 in 2015 von 13 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
B59 open_in_new179
29,3 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new159
28,34 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
B59 open_in_new147
23,67 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

B50-B64 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 25 in 2016 von 21 in 2015 von 21 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
S63A open_in_new27
8,04 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
S63B open_in_new25
9,16 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
E77B open_in_new23
8,42 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 9 in 2016 von 7 in 2015 von 10 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new67
19,94 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new51
18,68 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
B50.9 open_in_new44
16,12 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkte **
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Benötigen Sie Hilfe oder haben Sie Fragen?

Unser Expertenteam steht Ihnen gerne auch für die folgenden Themengebiete zur Verfügung

DRG Schulungen
Wir bieten Ihnen individuelle Team- und Einzelschulungen rund um das Thema G-DRG an. Auf Wunsch mit Portfoliobezug und/oder mit dem Baustein „Medizincontrolling".
Strategieberatung
Planen Sie zum richtigen Zeitpunkt die notwendigen Schritte. Ob und wie die Erstattung medizinischer Verfahren (Produkte) über den GKV Leistungskatalog erfolgt, bedarf grundlegender Systemkenntnisse.
Antragswesen
Die Erstellung von Anträgen zu NUB, OPS oder auch zur DRG Systementwicklung gehört zu unseren Kernkompetenzen. Gerne beraten wir Sie und begleiten Sie auf Ihrem Weg.
Analysen
Wir erstellen umfangreiche sowie individuelle Markt-, Trend- und Erstattungsanalysen rund um Ihr Verfahren (Produkt). Welche Daten können erhoben werden und welche Aussage treffen diese?
Um Ihnen den bestmöglichen Service zu bieten, speichern wir Informationen über Ihren Besuch in Cookies (Deutsch: Kekse). Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Mehr zum Datenschutz
Einverstanden