Krankheiten, die allgemein als ansteckend oder übertragbar anerkannt sind
B15 - Akute Virushepatitis A
Kodierinformationen - 2018
Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen
Inklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)
Exklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)
Keimträger oder -ausscheider, einschließlich Verdachtsfällen Z22.-
Bestimmte lokalisierte Infektionen - siehe im entsprechenden Kapitel des jeweiligen Körpersystems
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett komplizieren [ausgenommen Tetanus in diesem Zeitabschnitt] O98.-
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die spezifisch für die Perinatalperiode sind [ausgenommen Tetanus neonatorum, Keuchhusten, Syphilis connata, perinatale Gonokokkeninfektion und perinatale HIV-Krankheit] P35-P39
Grippe und sonstige akute Infektionen der Atemwege J00-J22
Exklusive (B15-B19 Virushepatitis)
Folgezustände der Virushepatitis B94.2
Hepatitis durch Herpesviren [Herpes simplex] B00.8
Hepatitis durch Zytomegalieviren B25.1
Kodierhinweise (B15-B19 Virushepatitis)
Soll bei Posttransfusionshepatitis die Substanz angegeben werden, ist eine zusätzliche Schlüsselnummer (Kapitel XX) zu benutzen.
2 untergeordnete Gruppen / Codes
In dieser Gruppe enthaltene Codes und Untergruppen.
| description | B15.0 | Virushepatitis A mit Coma hepaticum | 2018 |
| description | B15.9 | Virushepatitis A ohne Coma hepaticum | 2018 |
Analyse Übersicht
Übersicht der Code Nutzung in Marktanalyse, Patientenanalyse und G-DRG-Analyse
Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.
Marktanalyse
Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen
Marktanalyse der Hauptdiagnosen (ICD-10 Codes)
Das Diagramm "Nennungen als Hauptdiagnose(n) im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose in den dokumentierten Krankenhausfällen.
Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen
Die folgenden Tabellen geben Aufschluss über die Einsatzhäufigkeit der Diagnosen als Hauptdiagnose (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist), sowie über die anwendenden Kliniken / Fachabteilungen.
Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe
von 3 in 2006 von 3 in 2008 von 3 in 2010 von 3 in 2012 von 3 in 2013 von 3 in 2014 von 3 in 2015 von 3 in 2016| Nennungen | Gesamt Anteil | |
|---|---|---|
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 24 | 2,23 % |
| xxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15 open_in_new | 229 | 16,93 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 18 | 1,78 % |
| xxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15 open_in_new | 10 | 0,96 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 24 | 2,15 % |
| xxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 6 | 0,58 % |
| xxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 9 | 0,72 % |
| xxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15 open_in_new | 6 | 0,55 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
Top 5 Kliniken
von 295 in 2006 von 313 in 2008 von 291 in 2010 von 296 in 2012 von 312 in 2013 von 311 in 2014 von 344 in 2015 von 303 in 2016| Nennungen | Listenanteil | |
|---|---|---|
| xxxxxxxx xxxxx xxxxx open_in_new xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Klinikum Mannheim GmbH, Universitätsk... open_in_new insert_chart | 68167 Mannheim | 260820569-00 | 12 | 20,69 % |
| xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx... open_in_new xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Charité Universitätsmedizin Berlin open_in_new insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00 | 12 | 4,67 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxx open_in_new xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Universitätsklinikum Köln open_in_new insert_chart | 50937 Köln | 260530283-00 | 9 | 17,65 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxx xxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxx... open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ... open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Charité - Universitätsmedizin Berlin open_in_new insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00 | 15 | 25,0 % |
| xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-x... open_in_new xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxx-xxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx... open_in_new xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Klinikum Bremen-Mitte open_in_new 28205 Bremen | 260400015-00 | 9 | 18,75 % |
| xxxxx xxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx... open_in_new xxxxx xxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Balg open_in_new 76532 Baden-Baden | 260820013-00 | 9 | 20,93 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Charité - Universitätsmedizin Berlin open_in_new insert_chart | 10117 Berlin | 261101015-00 | 15 | 24,19 % |
| xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| Elbe Klinikum Stade open_in_new insert_chart | 21682 Stade | 260330500-00 | 9 | 18,0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx open_in_new insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
| xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx | 0 | 0 % |
Patientenanalyse
Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)
Patientenanalyse nach Hauptdiagnosen im vollstationären Bereich (ICD-10 Codes)
Das Diagramm "Fälle im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose der vollstationären Krankenhausfälle.
Das Diagramm "Verteilung nach Alter und Geschlecht" zeigt die Anzahl der Fälle nach betroffenen Altersgruppen, angereichert um die Verteilung männlicher und weiblicher Patienten mit dieser(n) Hauptdiagnose(n).
Das Diagramm "Durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Tagen" gibt Aufschluss über die durchschnittliche Verweildauer in Tagen der stationär behandelten Patienten, aufgeteilt nach Altersgruppe und Geschlecht.
Häufigkeitsverteilung
Folgende Tabelle zeigt die am häufigsten in der Hauptdiagnose verwendeten, untergeordneten Diagnosecodes.
Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe
von 2 in 2006 von 2 in 2007 von 2 in 2008 von 2 in 2009 von 2 in 2010 von 2 in 2011 von 2 in 2012 von 2 in 2013 von 2 in 2014 von 2 in 2015 von 2 in 2016| Nennungen | Listenanteil | |
|---|---|---|
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 9 | 1,28 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 5 | 0,97 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 5 | 0,79 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 4 | 0,68 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 7 | 1,57 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 5 | 0,94 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 2 | 0,41 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 8 | 1,55 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 2 | 0,46 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 3 | 0,51 % |
| xxx.x open_in_new | 0 | 0 % |
| B15.0 open_in_new | 1 | 0,2 % |
G-DRG Analyse
Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 3 DRG
von 3 in 2016 von 3 in 2015 von 3 in 2014| Fälle | Gesamt Anteil | |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H41D open_in_new | 23 | 5,52 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 27 | 5,37 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 21 | 6,05 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 5 DRG
von 20 in 2016 von 11 in 2015 von 12 in 2014| Codierungen | Gesamt Anteil | |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| E79D open_in_new | 15 | 8,98 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 16 | 13,33 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H62B open_in_new | 13 | 12,62 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
Kalkulationsgrundlage
Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 2 DRG
von 2 in 2016 von 2 in 2015 von 2 in 2014| Fälle | Gesamt Anteil | |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H41D open_in_new | 6 | 6,32 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 6 | 5,13 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 4 | 4,6 % |
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 2 DRG
von 2 in 2016 von 2 in 2015 von 3 in 2014| Codierungen | Gesamt Anteil | |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| F62C open_in_new | 4 | 20,0 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 9 | 39,13 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
| H63B open_in_new | 5 | 22,73 % |
| xxxx open_in_new | 0 | 0 % |
expand_less
Das sehen Sie nach der Registrierung
| Kostenlose Basisversion | Premiumversion | |
|---|---|---|
| Basis Account | Basis Account Leistungserbringer | |
|
|
|
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!