A56 - Sonstige durch Geschlechtsverkehr übertragene Chlamydienkrankheiten

Kodierinformationen - 2018

Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen

Inklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)

Krankheiten, die allgemein als ansteckend oder übertragbar anerkannt sind

Exklusive (I Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten)

Keimträger oder -ausscheider, einschließlich Verdachtsfällen Z22.-
Bestimmte lokalisierte Infektionen - siehe im entsprechenden Kapitel des jeweiligen Körpersystems
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett komplizieren [ausgenommen Tetanus in diesem Zeitabschnitt] O98.-
Infektiöse und parasitäre Krankheiten, die spezifisch für die Perinatalperiode sind [ausgenommen Tetanus neonatorum, Keuchhusten, Syphilis connata, perinatale Gonokokkeninfektion und perinatale HIV-Krankheit] P35-P39
Grippe und sonstige akute Infektionen der Atemwege J00-J22

Exklusive (A50-A64 Infektionen, die vorwiegend durch Geschlechtsverkehr übertragen werden)

HIV-Krankheit B20-B24
Reiter-Krankheit M02.3-
Unspezifische und nicht durch Gonokokken hervorgerufene Urethritis N34.1

Inklusive

Durch Geschlechtsverkehr übertragene Krankheiten durch Chlamydia trachomatis

Exklusive

Zustände, die unter A74.- klassifiziert sind

6 untergeordnete Gruppen / Codes

In dieser Gruppe enthaltene Codes und Untergruppen.

Analyse Übersicht

Übersicht der Code Nutzung in Marktanalyse, Patientenanalyse und G-DRG-Analyse

Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.

Marktanalyse

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Marktanalyse der Hauptdiagnosen (ICD-10 Codes)

A56 Nennungen in der Hauptdiagnose und Anzahl der einsetzenden Kliniken, Fachabteilungen pro Jahr

Das Diagramm "Nennungen als Hauptdiagnose(n) im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose in den dokumentierten Krankenhausfällen.

Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen

Die folgenden Tabellen geben Aufschluss über die Einsatzhäufigkeit der Diagnosen als Hauptdiagnose (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist), sowie über die anwendenden Kliniken / Fachabteilungen.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 7 in 2006 von 7 in 2008 von 6 in 2010 von 6 in 2012 von 7 in 2013 von 6 in 2014 von 6 in 2015 von 6 in 2016
Nennungen Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new165
31,07 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new159
27,27 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new243
31,56 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new304
36,85 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new310
33,77 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new321
33,79 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new287
32,43 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new288
35,42 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Top 5 Kliniken

von 164 in 2006 von 170 in 2008 von 207 in 2010 von 220 in 2012 von 241 in 2013 von 252 in 2014 von 236 in 2015 von 209 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Barnim GmbH, Werner Forßmann... open_in_new
16225 Eberswalde | 261200322-00
9
25,0 %
xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx... open_in_new
xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Uelzen GmbH open_in_new
29525 Uelzen | 260330793-00
12
21,82 %
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxx-xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Bad Salzungen GmbH open_in_new
36433 Bad Salzungen | 261600042-00
12
22,64 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x open_in_new
xxxxx xxxxxx x xxxx x | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxx-xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Chemnitz gGmbH open_in_new
09116 Chemnitz | 261401416-01
13
24,53 %
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Konstanz open_in_new
insert_chart | 78464 Konstanz | 260831481-00
12
21,82 %
xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxx... open_in_new
xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Westküstenklinikum Heide open_in_new
25746 Heide | 260101865-01
9
18,75 %
xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xx. xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
Klinikum Itzehoe open_in_new
25524 Itzehoe | 260101137-00
9
18,75 %
xxx - xxxxxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx... open_in_new
xxxxx xxxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
UNIVERSITÄTSKLINIKUM Schleswig-Holste... open_in_new
insert_chart | 23538 Lübeck | 260102354-00
12
20,0 %
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx... open_in_new
insert_chart | xxxxx xxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new
xxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx-xx
0
0 %

Patientenanalyse

Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)

Patientenanalyse nach Hauptdiagnosen im vollstationären Bereich (ICD-10 Codes)

A56 Fälle mit diesem Diagnosecode (ICD-10 Code) in der Haupdiagnose pro Jahr in abgerechneten Krankenhausfällen

Das Diagramm "Fälle im Jahresvergleich" veranschaulicht den Trend des/der Codes in der Hauptdiagnose der vollstationären Krankenhausfälle.

A56 Anzahl der abgerechnete Krankenhausfälle, mit den verbundenen Diagnosen (ICD-10 Codes) als Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Verteilung nach Alter und Geschlecht" zeigt die Anzahl der Fälle nach betroffenen Altersgruppen, angereichert um die Verteilung männlicher und weiblicher Patienten mit dieser(n) Hauptdiagnose(n).

A56 Durchschnittliche Verweildauer von Patienten, mit diesem Code in der Hauptdiagnose, aufgeteilt nach Alter und Geschlecht.

Das Diagramm "Durchschnittliche Aufenthaltsdauer in Tagen" gibt Aufschluss über die durchschnittliche Verweildauer in Tagen der stationär behandelten Patienten, aufgeteilt nach Altersgruppe und Geschlecht.

Häufigkeitsverteilung

Folgende Tabelle zeigt die am häufigsten in der Hauptdiagnose verwendeten, untergeordneten Diagnosecodes.

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 6 in 2006 von 6 in 2007 von 6 in 2008 von 6 in 2009 von 6 in 2010 von 6 in 2011 von 6 in 2012 von 6 in 2013 von 6 in 2014 von 6 in 2015 von 6 in 2016
Nennungen Listenanteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new82
28,77 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new103
31,99 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new73
23,55 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new93
25,76 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new94
26,4 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new109
29,46 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new120
32,79 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new122
31,77 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new133
33,67 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new111
30,08 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new113
33,33 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

G-DRG Analyse

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

A56 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 5 in 2016 von 5 in 2015 von 6 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new34
15,04 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new42
15,67 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new48
17,08 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 4 terminale Codes in dieser Gruppe

von 4 in 2016 von 4 in 2015 von 4 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new70
30,97 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new83
30,97 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new91
32,38 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

A56 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 30 in 2016 von 28 in 2015 von 32 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
N61Z open_in_new177
17,75 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N07Z open_in_new188
19,4 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N07Z open_in_new185
18,03 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 5 terminale Codes in dieser Gruppe

von 5 in 2016 von 5 in 2015 von 5 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new291
29,19 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new250
25,8 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new315
30,7 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %

Kalkulationsgrundlage

Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose

A56 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Hauptdiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr, in den Kalkulationskrankenhäusern.

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 2 DRG

von 2 in 2016 von 2 in 2015 von 2 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new11
22,0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new9
28,13 %
xxxx open_in_new0
0 %
N08Z open_in_new9
16,67 %

Top 2 terminale Codes in dieser Gruppe

von 2 in 2016 von 2 in 2015 von 3 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new12
24,0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new10
31,25 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.0 open_in_new16
29,63 %
xxx.x open_in_new0
0 %

DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose

A56 Verteilung und Anzahl der zuordnungsrelevanten Fallpauschalen (DRG) zur Nebendiagnose (ICD-10 Codes) pro Jahr

Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr Kalkulation" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.

Häufigkeitsverteilung

Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!

Top 5 DRG

von 10 in 2016 von 7 in 2015 von 9 in 2014
Codierungen Gesamt Anteil
xxxx open_in_new0
0 %
N61Z open_in_new39
22,94 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N07Z open_in_new30
23,26 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
N07Z open_in_new37
20,9 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %
xxxx open_in_new0
0 %

Top 3 terminale Codes in dieser Gruppe

von 3 in 2016 von 3 in 2015 von 3 in 2014
Fälle Gesamt Anteil
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new53
31,18 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new32
24,81 %
xxx.x open_in_new0
0 %
xxx.x open_in_new0
0 %
A56.1 open_in_new72
40,68 %
xxx.x open_in_new0
0 %
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkte **
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkte
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Benötigen Sie Hilfe oder haben Sie Fragen?

Unser Expertenteam steht Ihnen gerne auch für die folgenden Themengebiete zur Verfügung

DRG Schulungen
Wir bieten Ihnen individuelle Team- und Einzelschulungen rund um das Thema G-DRG an. Auf Wunsch mit Portfoliobezug und/oder mit dem Baustein „Medizincontrolling".
Strategieberatung
Planen Sie zum richtigen Zeitpunkt die notwendigen Schritte. Ob und wie die Erstattung medizinischer Verfahren (Produkte) über den GKV Leistungskatalog erfolgt, bedarf grundlegender Systemkenntnisse.
Antragswesen
Die Erstellung von Anträgen zu NUB, OPS oder auch zur DRG Systementwicklung gehört zu unseren Kernkompetenzen. Gerne beraten wir Sie und begleiten Sie auf Ihrem Weg.
Analysen
Wir erstellen umfangreiche sowie individuelle Markt-, Trend- und Erstattungsanalysen rund um Ihr Verfahren (Produkt). Welche Daten können erhoben werden und welche Aussage treffen diese?
Um Ihnen den bestmöglichen Service zu bieten, speichern wir Informationen über Ihren Besuch in Cookies (Deutsch: Kekse). Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Mehr zum Datenschutz
Einverstanden