Z01C - OR-Prozeduren bei anderen Zuständen, die zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens führen ohne komplexen Eingriff, ohne komplizierende Konstellation, ohne bestimmten Eingriff
Erstattung - 2022
Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale
Hauptabteilung Bewertungsrelationen
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Normallieger | 2-10 (4,4) | 0,49 | 1.878,20 € |
| Pflegeerlös pro Tag | 1 | 0,7507 | 122,43 € |
Zu- und Abschläge
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Erster Tag mit Abschlag | 1 | 0,228 | - 873,94 € |
| Erster Tag mit Zuschlag | 11 | 0,061 | + 233,82 € |
| Externe Verlegung | 0,072 | - 275,98 € |
Homogenität und Repräsentativität
Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer
Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'
Kosten
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"
Verweildauer
Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Zuordnungsrelevante Parameter - 2022
Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch
G-DRG Änderungs-Historie
Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer
Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.
Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.
Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.
Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.
G-DRG Browser
Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)
Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser
Kalkulationskrankenhäuser
Normal vs. Lang-/Kurzlieger
Verteilung Verweildauer
Geschlechterverteilung
Schweregrade Normallieger
Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen
Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes
Top 5 Prozeduren (OPS)
von 44 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| 8-148.0 open_in_new filter_list info_outline info_outline Andere Formen von therapeutischer Katheterisierung und Kanüleneinlage > Therapeutische Drainage von anderen Organen und Geweben > Peritonealraum | 288 | 25,9 % |
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 182 | 16,37 % |
| 8-153 open_in_new filter_list Therapeutische Katheterisierung, Aspiration, Punktion und Spülung > Therapeutische Aspiration und Entleerung durch Punktion > Therapeutische perkutane Punktion der Bauchhöhle | 68 | 6,12 % |
| 9-984.7 open_in_new filter_list Pflegebedürftigkeit und teilstationäre pädiatrische Behandlung > Pflegebedürftigkeit > Pflegebedürftig nach Pflegegrad 2 | 60 | 5,4 % |
| 1-853.2 open_in_new filter_list Andere diagnostische Punktion und Aspiration > Diagnostische (perkutane) Punktion und Aspiration der Bauchhöhle > Aszitespunktion | 53 | 4,77 % |
Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)
von 6 in dieser DRG in 2020| toc | Fälle | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| R18 open_in_new filter_list Symptome, die das Verdauungssystem und das Abdomen betreffen > Aszites | 307 | 83,2 % |
| Z08.0 open_in_new filter_list Nachuntersuchung nach Behandlung wegen bösartiger Neubildung > Nachuntersuchung nach chirurgischem Eingriff wegen bösartiger Neubildung | 31 | 8,4 % |
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 16 | 4,34 % |
| Z08.7 open_in_new filter_list Nachuntersuchung nach Behandlung wegen bösartiger Neubildung > Nachuntersuchung nach Kombinationstherapie wegen bösartiger Neubildung | 6 | 1,63 % |
| Z09.80 open_in_new filter_list Nachuntersuchung nach sonstiger Behandlung wegen anderer Krankheitszustände > Nachuntersuchung nach Organtransplantation | 5 | 1,36 % |
Top 5 Nebendiagnosen (ICD)
von 177 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 629 | 21,9 % |
| I10.00 open_in_new filter_list Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise | 139 | 4,84 % |
| K70.3 open_in_new filter_list Alkoholische Leberkrankheit > Alkoholische Leberzirrhose | 75 | 2,61 % |
| K74.6 open_in_new filter_list Fibrose und Zirrhose der Leber > Sonstige und nicht näher bezeichnete Zirrhose der Leber | 59 | 2,05 % |
| N18.3 open_in_new filter_list Chronische Nierenkrankheit > Chronische Nierenkrankheit, Stadium 3 | 58 | 2,02 % |
G-DRG Analyse
Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene
Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.
Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.
Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer
Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner
von 380 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| Fälle | Gesamt Anteil | Fälle pro 10 Tsd. EW | |
|---|---|---|---|
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Landkreis Heidekreis open_in_new | 28 | 0,91 % | 1,99 |
| Donnersbergkreis open_in_new | 15 | 0,49 % | 1,99 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Erzgebirgskreis open_in_new | 47 | 1,53 % | 1,42 |
| Main-Tauber-Kreis open_in_new | 18 | 0,59 % | 1,36 |
| xxxxxxxx xxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xx. xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex
von 380 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| CaseMixIndex | |
|---|---|
| xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| Erlangen open_in_new | 0,893 |
| Ansbach open_in_new | 0,867 |
| xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxx open_in_new | 0 |
| Landkreis Landshut open_in_new | 0,737 |
| Jena open_in_new | 0,737 |
| xxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxx open_in_new | 0 |
Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer
von 380 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| ∅Verweildauer | |
|---|---|
| xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxx xxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Kiel open_in_new | 1,0 Tage |
| Landkreis Oldenburg open_in_new | 1,0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Landkreis Freyung-Grafenau open_in_new | 1,0 Tage |
| Landkreis Lichtenfels open_in_new | 1,0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxx-xxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxx - xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
Kostenmatrix
InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix
Erlösmatrix
Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen
Das sehen Sie nach der Registrierung help
| Kostenlose Basisversion | Premiumversion | |
|---|---|---|
| Basis Account | Basis Account Leistungserbringer | |
|
|
|
* Einsicht der Demoversion ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!
Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System
Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.
Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich,
dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.