T62B - Fieber unbekannter Ursache ohne äußerst schwere oder schwere CC oder Alter < 6 Jahre
Erstattung - 2022
Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale
Hauptabteilung Bewertungsrelationen
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Normallieger | 2-8 (3,8) | 0,424 | 1.625,22 € |
| Pflegeerlös pro Tag | 1 | 0,8071 | 131,63 € |
Zu- und Abschläge
| Tage | Bewertungsrel. | €-Beträge | |
|---|---|---|---|
| Erster Tag mit Abschlag | 1 | 0,231 | - 885,44 € |
| Erster Tag mit Zuschlag | 9 | 0,075 | + 287,48 € |
| Externe Verlegung | 0,085 | - 325,81 € |
Homogenität und Repräsentativität
Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer
Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'
Kosten
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"
Verweildauer
Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.
Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.
Zuordnungsrelevante Parameter - 2022
Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch
G-DRG Änderungs-Historie
Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer
Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.
Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.
Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.
Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.
G-DRG Browser
Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)
Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser
Kalkulationskrankenhäuser
Normal vs. Lang-/Kurzlieger
Verteilung Verweildauer
Geschlechterverteilung
Schweregrade Normallieger
Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen
Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes
Top 5 Prozeduren (OPS)
von 59 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 186 | 15,4 % |
| 3-052 open_in_new filter_list Ultraschalluntersuchungen > Endosonographie > Transösophageale Echokardiographie [TEE] | 82 | 6,79 % |
| 3-990 open_in_new filter_list Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung | 79 | 6,54 % |
| 3-225 open_in_new filter_list Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT] mit Kontrastmittel > Computertomographie des Abdomens mit Kontrastmittel | 78 | 6,46 % |
| 3-222 open_in_new filter_list Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT] mit Kontrastmittel > Computertomographie des Thorax mit Kontrastmittel | 67 | 5,55 % |
Top 4 Hauptdiagnosen (ICD)
von 4 in dieser DRG in 2020| toc | Fälle | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| R50.80 open_in_new filter_list info_outline Sonstiges näher bezeichnetes Fieber > Fieber unbekannter Ursache | 448 | 47,36 % |
| R50.9 open_in_new filter_list info_outline Fieber sonstiger und unbekannter Ursache > Fieber, nicht näher bezeichnet | 255 | 26,96 % |
| R50.88 open_in_new filter_list info_outline Sonstiges näher bezeichnetes Fieber > Sonstiges näher bezeichnetes Fieber | 166 | 17,55 % |
| R50.2 open_in_new filter_list info_outline Fieber sonstiger und unbekannter Ursache > Medikamenten-induziertes Fieber [Drug fever] | 77 | 8,14 % |
Top 5 Nebendiagnosen (ICD)
von 225 in dieser DRG in 2020| toc | Kodierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| ***.* filter_list Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren | 1.015 | 25,52 % |
| I10.00 open_in_new filter_list Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise | 190 | 4,78 % |
| Z03.8 open_in_new filter_list Ärztliche Beobachtung und Beurteilung von Verdachtsfällen, Verdacht ausgeschlossen > Beobachtung bei sonstigen Verdachtsfällen | 116 | 2,92 % |
| Z11 open_in_new filter_list Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten | 99 | 2,49 % |
| E86 open_in_new filter_list Stoffwechselstörungen > Volumenmangel | 81 | 2,04 % |
G-DRG Analyse
Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene
Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.
Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.
Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer
Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| Fälle | Gesamt Anteil | Fälle pro 10 Tsd. EW | |
|---|---|---|---|
| xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Landkreis Birkenfeld open_in_new | 18 | 0,25 % | 2,23 |
| Landkreis Mansfeld-Südharz open_in_new | 29 | 0,4 % | 2,17 |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxx-xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| Landkreis Wittmund open_in_new | 11 | 0,15 % | 1,92 |
| Landkreis Bad Dürkheim open_in_new | 25 | 0,34 % | 1,88 |
| xxxxx xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 | 0 % | 0 |
Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| CaseMixIndex | |
|---|---|
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxx open_in_new | 0 |
| Eisenach (TH) open_in_new | 0,558 |
| Landkreis Wittmund open_in_new | 0,511 |
| xxxxxxxxxxxx xx xxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx open_in_new | 0 |
| Landkreis Heidenheim open_in_new | 0,484 |
| Landkreis Lindau open_in_new | 0,476 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxx open_in_new | 0 |
| xxxxxxxx xxxx open_in_new | 0 |
Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer
von 412 Landkreisen mit dieser DRG in 2020| ∅Verweildauer | |
|---|---|
| xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Memmingen open_in_new | 1,5 Tage |
| Werra-Meißner-Kreis open_in_new | 1,7 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxx xxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxx xxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| Landkreis Mühldorf am Inn open_in_new | 1,9 Tage |
| Landkreis Trier-Saarburg open_in_new | 2,0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxx xxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxx xxxxx open_in_new | 0 Tage |
| xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new | 0 Tage |
Kostenmatrix
InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix
Erlösmatrix
Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen
Das sehen Sie nach der Registrierung help
| Kostenlose Basisversion | Premiumversion | |
|---|---|---|
| Basis Account | Basis Account Leistungserbringer | |
|
|
|
* Einsicht der Demoversion ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!
Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System
Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.
Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich,
dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.