R01C - Lymphom und Leukämie mit großen OR-Prozeduren, ohne äußerst schwere CC, mit komplexer OR-Prozedur, ohne aufwendigen Eingriff an der Wirbelsäule

MDC 17·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 4-26 (12,2) 2,541 9.739,83 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,9659 193,18 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 3 0,366 - 1.402,90 €
Erster Tag mit Zuschlag 27 0,119 + 456,14 €
Externe Verlegung 0,11 - 421,64 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale R01C

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG R01C

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG R01C aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG R01C

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale R01C

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale R01C

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 253 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
943
11,76 %
3-200 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels
471
5,87 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
467
5,82 %
3-820 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel
360
4,49 %
8-930 open_in_new filter_list
Patientenmonitoring > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf ohne Messung des Pulmonalarteriendruckes und des zentralen Venendruckes
309
3,85 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 29 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
C83.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Nicht follikuläres Lymphom > Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom
392
46,95 %
C85.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Sonstige und nicht näher bezeichnete Typen des Non-Hodgkin-Lymphoms > B-Zell-Lymphom, nicht näher bezeichnet
90
10,78 %
C83.0 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Nicht follikuläres Lymphom > Kleinzelliges B-Zell-Lymphom
39
4,67 %
C88.40 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Extranodales Marginalzonen-B-Zell-Lymphom des Mukosa-assoziierten lymphatischen Gewebes [MALT-Lymphom] > Ohne Angabe einer kompletten Remission
33
3,95 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
31
3,71 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 326 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
1.109
15,32 %
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
394
5,44 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
362
5,0 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
321
4,43 %
C83.3 open_in_new filter_list
Nicht follikuläres Lymphom > Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom
187
2,58 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG R01C

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG R01C aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG R01C

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale R01C

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale R01C

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 98 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
614
27,75 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
129
5,83 %
3-200 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels
104
4,7 %
8-930 open_in_new filter_list
Patientenmonitoring > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf > Monitoring von Atmung, Herz und Kreislauf ohne Messung des Pulmonalarteriendruckes und des zentralen Venendruckes
87
3,93 %
3-820 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT] mit Kontrastmittel > Magnetresonanztomographie des Schädels mit Kontrastmittel
86
3,89 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 16 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
C83.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Nicht follikuläres Lymphom > Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom
96
40,85 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
35
14,89 %
C85.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Sonstige und nicht näher bezeichnete Typen des Non-Hodgkin-Lymphoms > B-Zell-Lymphom, nicht näher bezeichnet
25
10,64 %
C81.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Hodgkin-Lymphom [Lymphogranulomatose] > Nodulär-sklerosierendes (klassisches) Hodgkin-Lymphom
11
4,68 %
C82.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Follikuläres Lymphom > Follikuläres Lymphom Grad II
10
4,26 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 107 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
694
40,87 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
88
5,18 %
C83.3 open_in_new filter_list
Nicht follikuläres Lymphom > Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom
43
2,53 %
E87.6 open_in_new filter_list
Sonstige Störungen des Wasser- und Elektrolythaushaltes sowie des Säure-Basen-Gleichgewichts > Hypokaliämie
34
2,0 %
C79.3 open_in_new filter_list
Sekundäre bösartige Neubildung an sonstigen und nicht näher bezeichneten Lokalisationen > Sekundäre bösartige Neubildung des Gehirns und der Hirnhäute
31
1,83 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale R01C

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 327 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
Ilm-Kreis open_in_new5
0,52 %
0,47
Wartburgkreis open_in_new5
0,52 %
0,42
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Aurich open_in_new7
0,73 %
0,37
Landkreis Peine open_in_new5
0,52 %
0,37
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 327 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
Neumünster open_in_new3,93
Bonn open_in_new3,87
xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
Regionalverband Saarbrücken open_in_new3,15
Landkreis Oberspreewald-Lausitz open_in_new3,15
xxxxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 327 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Haßberge open_in_new2,0 Tage
Landkreis Miltenberg open_in_new2,0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
Rhein-Erft-Kreis open_in_new4,0 Tage
Offenbach am Main open_in_new4,0 Tage
xxxxx-xxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.