M03A - Bestimmte Eingriffe am Penis, Alter < 6 Jahre oder aufwendige plastische Rekonstruktion des Penis, Alter < 18 Jahre oder totale Amputation des Penis oder Amputation des Penis mit bestimmter Lymphadenektomie

MDC 12·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-13 (7,0) 1,426 5.465,96 €
Pflegeerlös pro Tag 1 1,3069 213,14 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,288 - 1.103,92 €
Erster Tag mit Zuschlag 14 0,082 + 314,31 €
Externe Verlegung 0,072 - 275,98 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale M03A

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG M03A

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG M03A aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG M03A

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale M03A

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale M03A

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 53 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
5-645.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Operationen am Penis > Plastische Rekonstruktion bei männlicher Hypospadie > Schaftaufrichtung und Chordektomie
238
11,38 %
5-645.21 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Plastische Rekonstruktion bei männlicher Hypospadie > Konstruktion der Urethra > Mit Penishaut
215
10,28 %
5-984 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu Operationen > Spezielle Operationstechniken und Operationen bei speziellen Versorgungssituationen > Mikrochirurgische Technik
201
9,61 %
5-645.20 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Plastische Rekonstruktion bei männlicher Hypospadie > Konstruktion der Urethra > Mit Präputialhaut
164
7,84 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
156
7,46 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 14 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
Q54.1 open_in_new filter_list
Hypospadie > Penile Hypospadie
321
54,68 %
Q54.0 open_in_new filter_list
Hypospadie > Glanduläre Hypospadie
98
16,7 %
Q54.2 open_in_new filter_list
Hypospadie > Penoskrotale Hypospadie
57
9,71 %
Q54.8 open_in_new filter_list
Hypospadie > Sonstige Formen der Hypospadie
23
3,92 %
Q55.6 open_in_new filter_list
Sonstige angeborene Fehlbildungen der männlichen Genitalorgane > Sonstige angeborene Fehlbildungen des Penis
16
2,73 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 63 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
297
21,58 %
Q54.1 open_in_new filter_list
Hypospadie > Penile Hypospadie
136
9,88 %
Q55.6 open_in_new filter_list
Sonstige angeborene Fehlbildungen der männlichen Genitalorgane > Sonstige angeborene Fehlbildungen des Penis
96
6,98 %
Z48.0 open_in_new filter_list
Andere Nachbehandlung nach chirurgischem Eingriff > Kontrolle von Verbänden und Nähten
80
5,81 %
Z98.8 open_in_new filter_list
Sonstige Zustände nach chirurgischem Eingriff > Sonstige näher bezeichnete Zustände nach chirurgischen Eingriffen
73
5,31 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale M03A

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 395 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
0 %
0
Hamm (NRW) open_in_new13
0,51 %
0,73
Mülheim an der Ruhr open_in_new12
0,47 %
0,7
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Erlangen-Höchstadt open_in_new9
0,35 %
0,65
Landkreis Kitzingen open_in_new6
0,24 %
0,65
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxx-xxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 395 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
Kaufbeuren open_in_new1,669
Freiburg im Breisgau open_in_new1,628
xxxxx xxxxxxx open_in_new0
xxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
Landkreis Kitzingen open_in_new1,587
Landkreis Würzburg open_in_new1,578
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 395 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
Frankenthal (Pfalz) open_in_new2,0 Tage
Neustadt an der Weinstraße open_in_new2,0 Tage
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Uckermark open_in_new2,0 Tage
Mannheim open_in_new2,3 Tage
xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxx-xxxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.