I68D - Nicht operativ behandelte Erkrankungen und Verletzungen WS, > 1 Belegungstag oder andere Femurfraktur, außer bei Diszitis oder infektiöser Spondylopathie, ohne Kreuzbeinfraktur, ohne best. mäßig aufw., aufw. od. hochaufw. Beh., mit Wirbelsäulenfraktur

MDC 08·Partition M·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-11 (5,5) 0,535 2.050,69 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,7501 150,02 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,262 - 1.004,26 €
Erster Tag mit Zuschlag 12 0,067 + 256,82 €
Externe Verlegung 0,081 - 310,48 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale I68D

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I68D

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I68D aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I68D

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I68D

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I68D

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 594 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
3-802 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT], nativ > Native Magnetresonanztomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
69.311
12,81 %
3-203 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
46.433
8,58 %
8-914.12 open_in_new filter_list
Injektion eines Medikamentes an Nervenwurzeln und wirbelsäulennahe Nerven zur Schmerztherapie > Mit bildgebenden Verfahren > An der Lendenwirbelsäule
43.667
8,07 %
8-910 open_in_new filter_list
Anästhesie und Schmerztherapie > Schmerztherapie > Epidurale Injektion und Infusion zur Schmerztherapie
38.699
7,15 %
8-917.13 open_in_new filter_list
Injektion eines Medikamentes in Gelenke der Wirbelsäule zur Schmerztherapie > Mit bildgebenden Verfahren > An den Gelenken der Lendenwirbelsäule
35.213
6,51 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 273 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
M54.4 open_in_new filter_list info_outline
Rückenschmerzen > Lumboischialgie
38.124
18,68 %
M51.1  open_in_new filter_list info_outline
Sonstige Bandscheibenschäden > Lumbale und sonstige Bandscheibenschäden mit Radikulopathie G55.1
19.780
9,69 %
M48.06 open_in_new filter_list info_outline
Spinal(kanal)stenose > Lumbalbereich
16.819
8,24 %
M54.5 open_in_new filter_list info_outline
Rückenschmerzen > Kreuzschmerz
14.225
6,97 %
M51.2 open_in_new filter_list info_outline
Sonstige Bandscheibenschäden > Sonstige näher bezeichnete Bandscheibenverlagerung
11.509
5,64 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 3519 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
81.240
6,08 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
73.520
5,5 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
71.746
5,37 %
G55.1 * open_in_new filter_list
Kompression von Nervenwurzeln und Nervenplexus bei anderenorts klassifizierten Krankheiten > Kompression von Nervenwurzeln und Nervenplexus bei Bandscheibenschäden M50-M51
30.761
2,3 %
Z92.2 open_in_new filter_list
Medizinische Behandlung in der Eigenanamnese > Dauertherapie (gegenwärtig) mit anderen Arzneimitteln in der Eigenanamnese
23.192
1,74 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I68D

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I68D aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I68D

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I68D

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I68D

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 131 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
3-203 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
4.799
21,54 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
3.329
14,94 %
3-802 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT], nativ > Native Magnetresonanztomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
2.893
12,98 %
3-200 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels
1.735
7,79 %
9-984.7 open_in_new filter_list
Pflegebedürftigkeit und teilstationäre pädiatrische Behandlung > Pflegebedürftigkeit > Pflegebedürftig nach Pflegegrad 2
956
4,29 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 36 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
S32.01 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L1
1.816
24,48 %
S22.06 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Brustwirbels > T11 und T12
1.272
17,15 %
S32.02 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L2
834
11,24 %
S32.03 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L3
566
7,63 %
S12.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur im Bereich des Halses > Fraktur des 2. Halswirbels
460
6,2 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 948 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
2.901
5,37 %
S31.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger und nicht näher bezeichneter Teile des Abdomens > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation der Lendenwirbelsäule und des Beckens
1.917
3,55 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
1.873
3,47 %
Z74.0 open_in_new filter_list
Probleme mit Bezug auf Pflegebedürftigkeit > Hilfsbedürftigkeit wegen eingeschränkter Mobilität
1.270
2,35 %
S21.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger Teile des Thorax > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation des Thorax
1.213
2,25 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale I68D

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Zweibrücken open_in_new281
0,13 %
82,64
Landkreis Altenburger Land open_in_new679
0,31 %
76,85
xxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xx. xxxxxx open_in_new0
0 %
0
Märkischer Kreis open_in_new2.709
1,23 %
66,29
Landkreis Stendal open_in_new722
0,33 %
65,35
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0
Landkreis Südliche Weinstraße open_in_new0,53
Landkreis Günzburg open_in_new0,517
xxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxx xx xxxxx open_in_new0
Landkreis Ostprignitz-Ruppin open_in_new0,493
Landkreis Germersheim open_in_new0,492
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx open_in_new0
xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Jerichower Land open_in_new3,7 Tage
Unstrut-Hainich-Kreis open_in_new3,7 Tage
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx xx xxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
Bottrop open_in_new3,9 Tage
Essen open_in_new3,9 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.