I13C - Bestimmte Eingriffe an den Extremitäten mit best. Mehrfacheingr. od. kompliz Diag. od. bei Endopr. der oberen Extrem. od. m. Fix. ext., m. kompl. Eingr. od. schw. Weichteilsch., m. best. kompl. Osteot. od. BNB od. Alter < 18 J. m. äuß. schw. od. schw. CC

MDC 08·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 3-18 (9,3) 1,945 7.455,32 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,7588 151,76 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 2 0,249 - 954,43 €
Erster Tag mit Zuschlag 19 0,057 + 218,48 €
Externe Verlegung 0,073 - 279,81 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale I13C

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I13C

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I13C aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I13C

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I13C

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I13C

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 1307 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
3-205 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Muskel-Skelett-Systems
8.378
9,31 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
4.839
5,38 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
2.769
3,08 %
3-200 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels
1.788
1,99 %
5-794.kk open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Offene Reposition einer Mehrfragment-Fraktur im Gelenkbereich eines langen Röhrenknochens > Durch winkelstabile Platte > Tibia proximal
1.758
1,95 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 147 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
S42.3 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur im Bereich der Schulter und des Oberarmes > Fraktur des Humerusschaftes
2.821
18,52 %
S82.18 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des proximalen Endes der Tibia > Sonstige
2.098
13,78 %
S42.21 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des proximalen Endes des Humerus > Kopf
1.061
6,97 %
S82.82 open_in_new filter_list info_outline
Frakturen sonstiger Teile des Unterschenkels > Trimalleolarfraktur
688
4,52 %
S82.21 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des Tibiaschaftes > Mit Fraktur der Fibula (jeder Teil)
630
4,14 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 1604 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
7.045
5,63 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
6.474
5,18 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
5.172
4,14 %
S41.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger und nicht näher bezeichneter Teile des Schultergürtels > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation des Oberarmes
4.221
3,38 %
S81.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger Teile des Unterschenkels > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation des Unterschenkels
2.970
2,38 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I13C

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I13C aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I13C

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I13C

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I13C

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 605 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
3-205 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Muskel-Skelett-Systems
1.782
8,2 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
1.666
7,67 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
1.163
5,35 %
3-200 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie des Schädels
389
1,79 %
5-931.0 open_in_new filter_list
Angaben zum Transplantat und zu verwendeten Materialien > Art des verwendeten Knorpelersatz-, Knochenersatz- und Osteosynthesematerials > Hypoallergenes Material
386
1,78 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 73 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
S42.3 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur im Bereich der Schulter und des Oberarmes > Fraktur des Humerusschaftes
711
19,55 %
S82.18 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des proximalen Endes der Tibia > Sonstige
446
12,27 %
S42.21 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des proximalen Endes des Humerus > Kopf
253
6,96 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
195
5,36 %
S82.21 open_in_new filter_list info_outline
Fraktur des Tibiaschaftes > Mit Fraktur der Fibula (jeder Teil)
153
4,21 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 781 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
1.957
7,11 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
1.086
3,94 %
S41.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger und nicht näher bezeichneter Teile des Schultergürtels > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation des Oberarmes
1.017
3,69 %
S81.84 ! open_in_new filter_list
Offene Wunde sonstiger Teile des Unterschenkels > Weichteilschaden I. Grades bei geschlossener Fraktur oder Luxation des Unterschenkels
743
2,7 %
Z74.1 open_in_new filter_list
Probleme mit Bezug auf Pflegebedürftigkeit > Notwendigkeit der Hilfestellung bei der Körperpflege
735
2,67 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale I13C

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Aschaffenburg open_in_new124
0,45 %
7,1
Landkreis Hildburghausen open_in_new42
0,15 %
6,7
xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Passau open_in_new32
0,12 %
6,11
Landkreis Altötting open_in_new68
0,25 %
6,09
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xx xxxx open_in_new0
Hamm (NRW) open_in_new1,807
Landkreis Schaumburg open_in_new1,793
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
Landkreis Kronach open_in_new1,773
Rhein-Hunsrück-Kreis open_in_new1,772
xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Regensburg open_in_new5,7 Tage
Hohenlohekreis open_in_new5,8 Tage
xxxxxxx xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Cham open_in_new6,0 Tage
Landkreis Offenbach open_in_new6,2 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.