I09F - Best. Eingriffe an der Wirbelsäule, best. kompl. Faktoren od. Alter < 16 J., oh. best. Eingriffe WS, oh. Diszitis oder knöcherne Dekompression Spinalkanal >3 Segm. oder Impl. e. Schrauben-Band-Systems od. Schrauben-Stab-Systems, 1 Segment, bei Diszitis

MDC 08·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 4-22 (11,8) 2,795 10.713,43 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,7595 151,90 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 3 0,242 - 927,60 €
Erster Tag mit Zuschlag 23 0,058 + 222,32 €
Externe Verlegung 0,076 - 291,31 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale I09F

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I09F

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I09F aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I09F

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I09F

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I09F

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 613 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
5-83b.51 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Osteosynthese (dynamische Stabilisierung) an der Wirbelsäule > Durch Schrauben-Stab-System > 2 Segmente
14.169
8,24 %
3-203 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
13.286
7,72 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
7.927
4,61 %
5-032.01 open_in_new filter_list
Zugang zur Lendenwirbelsäule, zum Os sacrum und zum Os coccygis > LWS, dorsal > 2 Segmente
7.278
4,23 %
3-802 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT], nativ > Native Magnetresonanztomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
5.318
3,09 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 128 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
M48.06 open_in_new filter_list info_outline
Spinal(kanal)stenose > Lumbalbereich
2.670
15,17 %
S32.01 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L1
2.225
12,64 %
S22.06 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Brustwirbels > T11 und T12
1.479
8,4 %
M43.16 open_in_new filter_list info_outline
Spondylolisthesis > Lumbalbereich
1.143
6,49 %
S32.02 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L2
879
4,99 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 1599 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
8.372
5,13 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
7.575
4,65 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
7.398
4,54 %
M48.06 open_in_new filter_list
Spinal(kanal)stenose > Lumbalbereich
3.954
2,42 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
2.841
1,74 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG I09F

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG I09F aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG I09F

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale I09F

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale I09F

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 345 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
5-83b.51 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Osteosynthese (dynamische Stabilisierung) an der Wirbelsäule > Durch Schrauben-Stab-System > 2 Segmente
3.465
7,76 %
3-203 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT], nativ > Native Computertomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
3.394
7,6 %
3-990 open_in_new filter_list
Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Zusatzinformationen zu bildgebenden Verfahren > Computergestützte Bilddatenanalyse mit 3D-Auswertung
2.255
5,05 %
5-032.01 open_in_new filter_list
Zugang zur Lendenwirbelsäule, zum Os sacrum und zum Os coccygis > LWS, dorsal > 2 Segmente
1.654
3,7 %
3-802 open_in_new filter_list
Magnetresonanztomographie [MRT] > Magnetresonanztomographie [MRT], nativ > Native Magnetresonanztomographie von Wirbelsäule und Rückenmark
1.269
2,84 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 77 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
M48.06 open_in_new filter_list info_outline
Spinal(kanal)stenose > Lumbalbereich
638
14,5 %
S32.01 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L1
549
12,47 %
S22.06 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Brustwirbels > T11 und T12
348
7,91 %
M43.16 open_in_new filter_list info_outline
Spondylolisthesis > Lumbalbereich
285
6,48 %
S32.02 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Fraktur eines Lendenwirbels > L2
201
4,57 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 799 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
2.104
5,9 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
1.654
4,64 %
M48.06 open_in_new filter_list
Spinal(kanal)stenose > Lumbalbereich
987
2,77 %
Z74.0 open_in_new filter_list
Probleme mit Bezug auf Pflegebedürftigkeit > Hilfsbedürftigkeit wegen eingeschränkter Mobilität
718
2,01 %
G55.3 * open_in_new filter_list
Kompression von Nervenwurzeln und Nervenplexus bei anderenorts klassifizierten Krankheiten > Kompression von Nervenwurzeln und Nervenplexus bei sonstigen Krankheiten der Wirbelsäule und des Rückens M45-M46M48.-M53-M54
593
1,66 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale I09F

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Rhön-Grabfeld open_in_new48
0,25 %
6,04
Landkreis Waldeck-Frankenberg open_in_new83
0,42 %
5,3
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Remscheid open_in_new52
0,27 %
4,66
Landkreis Elbe-Elster open_in_new47
0,24 %
4,65
xxxxxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
Schwerin (MV) open_in_new2,976
Wilhelmshaven open_in_new2,969
xxxxxxxxx xxxxx-xxxxx open_in_new0
xxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new0
Hagen (NRW) open_in_new2,956
Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf open_in_new2,953
xxxxxxx open_in_new0
xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx-xxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
xxxxxx-xxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 414 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Uelzen open_in_new8,0 Tage
Landkreis Rottweil open_in_new8,0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx-xxxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Freudenstadt open_in_new8,3 Tage
Landkreis Konstanz open_in_new8,3 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.