G23B - Appendektomie oder laparoskopische Adhäsiolyse außer bei Peritonitis oder Exzision erkranktes Gewebe Dickdarm ohne äußerst schwere oder schwere CC, Alter > 9 Jahre, außer bei bösartiger Neubildung

MDC 06·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-6 (3,3) 0,786 3.012,79 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,7763 155,26 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,163 - 624,79 €
Erster Tag mit Zuschlag 7 0,068 + 260,65 €
Externe Verlegung 0,075 - 287,48 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale G23B

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG G23B

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG G23B aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG G23B

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale G23B

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale G23B

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 443 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
5-470.11 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Appendektomie > Laparoskopisch > Absetzung durch Klammern (Stapler)
46.778
38,16 %
5-470.10 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Appendektomie > Laparoskopisch > Absetzung durch (Schlingen)ligatur
12.285
10,02 %
5-469.21 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen am Darm > Adhäsiolyse > Laparoskopisch
8.724
7,12 %
3-225 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT] mit Kontrastmittel > Computertomographie des Abdomens mit Kontrastmittel
7.288
5,94 %
5-98c.1 open_in_new filter_list
Spezielle Operationstechniken und Operationen bei speziellen Versorgungssituationen > Anwendung eines Klammernahtgerätes und sonstiger Nahtsysteme > Lineares Klammernahtgerät, laparoskopisch oder thorakoskopisch, für die intrathorakale oder intraabdominale Anwendung
4.042
3,3 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 97 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
K35.8 open_in_new filter_list info_outline
Akute Appendizitis > Akute Appendizitis, nicht näher bezeichnet
29.648
42,67 %
K35.30 open_in_new filter_list info_outline
Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis > Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis ohne Perforation oder Ruptur
26.349
37,92 %
K36 open_in_new filter_list
Krankheiten der Appendix > Sonstige Appendizitis
3.940
5,67 %
K66.0 open_in_new filter_list info_outline
Sonstige Krankheiten des Peritoneums > Peritoneale Adhäsionen
2.372
3,41 %
K40.90 open_in_new filter_list
Hernia inguinalis, einseitig oder ohne Seitenangabe, ohne Einklemmung und ohne Gangrän > Nicht als Rezidivhernie bezeichnet
1.353
1,95 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 1207 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
29.744
13,8 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
26.961
12,5 %
K35.8 open_in_new filter_list
Akute Appendizitis > Akute Appendizitis, nicht näher bezeichnet
10.742
4,98 %
K35.30 open_in_new filter_list
Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis > Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis ohne Perforation oder Ruptur
8.681
4,03 %
K66.0 open_in_new filter_list
Sonstige Krankheiten des Peritoneums > Peritoneale Adhäsionen
7.341
3,4 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG G23B

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG G23B aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG G23B

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale G23B

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale G23B

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 217 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
5-470.11 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Appendektomie > Laparoskopisch > Absetzung durch Klammern (Stapler)
10.107
36,35 %
5-470.10 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Appendektomie > Laparoskopisch > Absetzung durch (Schlingen)ligatur
3.482
12,52 %
5-469.21 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen am Darm > Adhäsiolyse > Laparoskopisch
2.208
7,94 %
3-225 open_in_new filter_list
Computertomographie [CT] > Computertomographie [CT] mit Kontrastmittel > Computertomographie des Abdomens mit Kontrastmittel
1.272
4,57 %
5-98c.1 open_in_new filter_list
Spezielle Operationstechniken und Operationen bei speziellen Versorgungssituationen > Anwendung eines Klammernahtgerätes und sonstiger Nahtsysteme > Lineares Klammernahtgerät, laparoskopisch oder thorakoskopisch, für die intrathorakale oder intraabdominale Anwendung
1.087
3,91 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 54 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
K35.8 open_in_new filter_list info_outline
Akute Appendizitis > Akute Appendizitis, nicht näher bezeichnet
7.169
44,26 %
K35.30 open_in_new filter_list info_outline
Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis > Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis ohne Perforation oder Ruptur
5.685
35,1 %
K36 open_in_new filter_list
Krankheiten der Appendix > Sonstige Appendizitis
1.088
6,72 %
K66.0 open_in_new filter_list info_outline
Sonstige Krankheiten des Peritoneums > Peritoneale Adhäsionen
733
4,53 %
K40.90 open_in_new filter_list
Hernia inguinalis, einseitig oder ohne Seitenangabe, ohne Einklemmung und ohne Gangrän > Nicht als Rezidivhernie bezeichnet
318
1,96 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 613 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
K35.8 open_in_new filter_list
Akute Appendizitis > Akute Appendizitis, nicht näher bezeichnet
2.885
7,93 %
K35.30 open_in_new filter_list
Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis > Akute Appendizitis mit lokalisierter Peritonitis ohne Perforation oder Ruptur
2.023
5,56 %
K66.0 open_in_new filter_list
Sonstige Krankheiten des Peritoneums > Peritoneale Adhäsionen
1.743
4,79 %
R10.3 open_in_new filter_list
Bauch- und Beckenschmerzen > Schmerzen mit Lokalisation in anderen Teilen des Unterbauches
1.484
4,08 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
1.428
3,92 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale G23B

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 415 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Vechta open_in_new223
0,29 %
15,52
Kreis Olpe open_in_new205
0,26 %
15,37
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
xxx-xxxxx-xxxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Regen open_in_new111
0,14 %
14,36
Landkreis Hersfeld-Rotenburg open_in_new171
0,22 %
14,21
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new0
0 %
0
xxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 415 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
Solingen open_in_new0,811
Landkreis Kulmbach open_in_new0,81
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
Worms open_in_new0,809
Landkreis Göppingen open_in_new0,809
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 415 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new0 Tage
Ilm-Kreis open_in_new2,5 Tage
Delmenhorst open_in_new2,6 Tage
xxxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Mansfeld-Südharz open_in_new2,6 Tage
Kreis Stormarn open_in_new2,7 Tage
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.