F20Z - Beidseitige Unterbindung und Stripping von Venen mit bestimmter Diagnose oder äußerst schweren oder schweren CC

MDC 05·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-13 (4,7) 0,966 3.702,75 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,6262 102,13 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,197 - 755,11 €
Erster Tag mit Zuschlag 14 0,059 + 226,15 €
Externe Verlegung 0,07 - 268,31 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale F20Z

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG F20Z

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG F20Z aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG F20Z

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale F20Z

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale F20Z

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 8 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
42
32,31 %
5-385.70 open_in_new filter_list info_outline
Unterbindung, Exzision und Stripping von Varizen > Crossektomie und Stripping > V. saphena magna
30
23,08 %
5-385.96 open_in_new filter_list
Unterbindung, Exzision und Stripping von Varizen > Exhairese (als selbständiger Eingriff) > Seitenastvarize
25
19,23 %
5-385.4 open_in_new filter_list
Inzision, Exzision und Verschluss von Blutgefäßen > Unterbindung, Exzision und Stripping von Varizen > Transkutane Unterbindung der Vv. perforantes (als selbständiger Eingriff)
8
6,15 %
5-385.72 open_in_new filter_list info_outline
Unterbindung, Exzision und Stripping von Varizen > Crossektomie und Stripping > V. saphena parva
8
6,15 %

Top 3 Hauptdiagnosen (ICD)

von 3 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
I83.2 open_in_new filter_list info_outline
Varizen der unteren Extremitäten > Varizen der unteren Extremitäten mit Ulzeration und Entzündung
21
70,0 %
I83.9 open_in_new filter_list
Varizen der unteren Extremitäten > Varizen der unteren Extremitäten ohne Ulzeration oder Entzündung
7
23,33 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
2
6,67 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 11 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
103
63,98 %
I87.21 open_in_new filter_list
Venöse Insuffizienz (chronisch) (peripher) > Venöse Insuffizienz (chronisch) (peripher) mit Ulzeration
10
6,21 %
I10.90 open_in_new filter_list
Essentielle Hypertonie, nicht näher bezeichnet > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
8
4,97 %
Z92.2 open_in_new filter_list
Medizinische Behandlung in der Eigenanamnese > Dauertherapie (gegenwärtig) mit anderen Arzneimitteln in der Eigenanamnese
8
4,97 %
I10.00 open_in_new filter_list
Benigne essentielle Hypertonie > Ohne Angabe einer hypertensiven Krise
6
3,73 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale F20Z

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 79 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxx-xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Amberg (BY) open_in_new1
1,02 %
0,24
Landkreis Landshut open_in_new3
3,06 %
0,19
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxx open_in_new0
0 %
0
Landkreis Lichtenfels open_in_new1
1,02 %
0,15
Landkreis Wunsiedel im Fichtelgebirge open_in_new1
1,02 %
0,14
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xx. xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 79 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0
Landkreis Aurich open_in_new1,426
Amberg (BY) open_in_new1,375
xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxx open_in_new0
Essen open_in_new1,069
Mönchengladbach open_in_new1,069
xxxxxxx xx xxx xxxx open_in_new0
xxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 79 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx xxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Cloppenburg open_in_new1,0 Tage
Landkreis Gießen open_in_new1,0 Tage
xxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
Kreis Siegen-Wittgenstein open_in_new1,0 Tage
Landkreis Waldeck-Frankenberg open_in_new1,0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxx-xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.