D03B - Operative Korrektur einer Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalte oder bestimmte plastische Rekonstruktion am Kopf ohne Hartgaumenplastik, ohne bestimmte Knochentransplantation an Kiefer- und Gesichtsschädelknochen, Alter > 1 Jahr

MDC 03·Partition O·Wiederaufnahme möglich·Mit Belegabteilungsbewertung·Mit Verlegungsabschlag
expand_less

Erstattung - 2022

Bewertungsrelation und Verlauf der Erstattung dieser Fallpauschale

Hauptabteilung Bewertungsrelationen

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Normallieger 2-9 (4,8) 1,304 4.998,32 €
Pflegeerlös pro Tag 1 0,931 186,20 €

Zu- und Abschläge

Tage Bewertungsrel. €-Beträge
Erster Tag mit Abschlag 1 0,215 - 824,11 €
Erster Tag mit Zuschlag 10 0,063 + 241,48 €
Externe Verlegung 0,074 - 283,65 €

Homogenität und Repräsentativität

Homogenitätskoeffizient und Bewertung, arithmetische Mittelwerte und Standardabweichung für die Kostenkalkulation und Verweildauer

Datengrundlage: Plausibilisierte, konformierte sowie korrigierte und bereinigte Daten der Normallieger in der Hauptabteilung aller DRG Krankenhäuser (zur Datenlieferung nach gemäß § 21 KHEntgG verpflichtet) und der Kalkulationskrankenhäuser (Kalk. KH).'

open_in_new Hilfeartikel zum Homogenitätskoeffizient

Kosten

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

Der Wert gibt die Kostenstreuung an und sollte 50 % nicht unterschreiten. Ab 60 % ist das Ergebnis "gut". Ab 65 % ist das Ergebnis "sehr gut"

Verweildauer

Je näher die Linien beieinander sind, desto repräsentativer.

Je weiter die Werte voneinander entfernt sind, desto homogener.

expand_less

Zuordnungsrelevante Parameter - 2022

Diagnosecodes (ICD-10), Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) und Globale Funktionen / Umleitungen gemäß G-DRG Definitionshandbuch

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

G-DRG Änderungs-Historie

Änderung der Fallpauschale in Bezug auf strukturelle Änderungen, Verlauf von Bewertungsrelation und mittlerer Verweildauer

Der Graph zeigt die Veränderung der G-DRG in Bezug auf die Erstattungshöhe in € und die mittlere Verweildauer in Tagen seit 2010. Zusätzlich werden Parameter wie die Bewertungsrelation (auch Relativgewicht oder Cost Weight genannt), sowie der Bundesbasisfallwert mit dem Wert des jeweiligen Jahres ins Verhältnis gesetzt.

Hinweis: Aufgrund der stetigen Weiterentwicklung und dem damit verbundenen Umbau des G-DRG Systems, kann es in einzelnen Fallpauschalen erhebliche Schwankungen geben! Aus diesem Grund stellen wir zusätzlich die Migrationstabelle je DRG dar.

Der vollständige Graph inkl. dem Bundesbasisfallwert und der Bewertungsrelation sowie die Migrationstabelle der Fallpauschale ab 2010 steht registrieren Premiumnutzern zur Verfügung.

Historische Entwicklung der Fallpauschale D03B

Entwicklung der Fallpauschale bei Behandlung in der Hauptabteilung mit Historie der Erstattung, Verweildauer und Bewertungsrelation.

expand_less

G-DRG Browser

Fall- und Betteninformationen (DRG Krankenhäuser) sowie Fall- und Leistungsdaten (Kalkulationskrankenhäuser)

Anzahl Intensivfälle und Bettengröße der DRG Krankenhäuser

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Fall- und Leistungsdaten der DRG Krankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG D03B

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG D03B aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG D03B

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale D03B

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale D03B

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 168 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
522
11,85 %
5-276.c open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Mund und Gesicht > Plastische Rekonstruktion einer (angeborenen) Lippenspalte und Lippen-Kieferspalte > Kieferplastik, mit Osteoplastik
265
6,02 %
5-783.0d open_in_new filter_list
Entnahme eines Knochentransplantates > Spongiosa, eine Entnahmestelle > Becken
213
4,84 %
5-905.14 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Lappenplastik an Haut und Unterhaut, Empfängerstelle > Gestielter regionaler Lappen > Sonstige Teile Kopf
174
3,95 %
5-276.7 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Mund und Gesicht > Plastische Rekonstruktion einer (angeborenen) Lippenspalte und Lippen-Kieferspalte > Sekundäroperation der Lippenspalte
136
3,09 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 29 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
Q37.5 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit einseitiger Lippenspalte
335
30,51 %
Q37.4 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit beidseitiger Lippenspalte
173
15,76 %
Q17.2 open_in_new filter_list
Sonstige angeborene Fehlbildungen des Ohres > Mikrotie
78
7,1 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
75
6,83 %
Q35.5 open_in_new filter_list info_outline
Gaumenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens
67
6,1 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 166 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
774
17,84 %
Z11 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen zur Untersuchung und Abklärung in Anspruch nehmen > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf infektiöse und parasitäre Krankheiten
592
13,64 %
U99.0 ! open_in_new filter_list
Belegte und nicht belegte Schlüsselnummern U99.-! > Spezielle Verfahren zur Untersuchung auf SARS-CoV-2
555
12,79 %
Q37.5 open_in_new filter_list
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit einseitiger Lippenspalte
145
3,34 %
Z76.3 open_in_new filter_list
Personen, die das Gesundheitswesen aus sonstigen Gründen in Anspruch nehmen > Gesunde Begleitperson einer kranken Person
142
3,27 %

Fall- und Leistungsdaten der Kalkulationskrankenhäuser

Anzahl aller Patienten und Normallieger mit der DRG D03B

Normal vs. Lang-/Kurzlieger

Verweildauer der Patienten mit DRG D03B aufgeteilt nach Kurz, Lang und Normallieger in Prozent

Verteilung Verweildauer

Prozentuale Geschlechterverteilung innerhalb der DRG D03B

Geschlechterverteilung

Prozentuale Verteilung der PCCL Werte für die Fallpauschale D03B

Schweregrade Normallieger

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter der Fallpauschale D03B

Prozentuale Verteilung der Patienten nach Alter in allen Fällen

Häufigste Diagnose- und Prozeduren-Codes

Top 5 Prozeduren (OPS)

von 87 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
326
14,8 %
5-905.14 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Lappenplastik an Haut und Unterhaut, Empfängerstelle > Gestielter regionaler Lappen > Sonstige Teile Kopf
116
5,27 %
5-276.c open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Mund und Gesicht > Plastische Rekonstruktion einer (angeborenen) Lippenspalte und Lippen-Kieferspalte > Kieferplastik, mit Osteoplastik
110
5,0 %
5-783.0d open_in_new filter_list
Entnahme eines Knochentransplantates > Spongiosa, eine Entnahmestelle > Becken
99
4,5 %
5-275.3 open_in_new filter_list info_outline info_outline info_outline
Andere Operationen an Mund und Gesicht > Palatoplastik > Sekundäre Hartgaumenplastik ohne Knochentransplantat
82
3,72 %

Top 5 Hauptdiagnosen (ICD)

von 15 in dieser DRG in 2020
toc Fälle Gesamt Anteil
Q37.5 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit einseitiger Lippenspalte
169
32,44 %
Q37.4 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit beidseitiger Lippenspalte
80
15,36 %
Q17.2 open_in_new filter_list
Sonstige angeborene Fehlbildungen des Ohres > Mikrotie
65
12,48 %
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
47
9,02 %
Q37.1 open_in_new filter_list info_outline info_outline
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten Gaumens mit einseitiger Lippenspalte
36
6,91 %

Top 5 Nebendiagnosen (ICD)

von 70 in dieser DRG in 2020
toc Kodierungen Gesamt Anteil
***.* filter_list
Nicht genannte Codes, die jeweils weniger als 4 Fälle repräsentieren
430
33,18 %
Q16.1 open_in_new filter_list
Angeborene Fehlbildungen des Ohres, die eine Beeinträchtigung des Hörvermögens verursachen > Angeborene(s) Fehlen, Atresie und Striktur des (äußeren) Gehörganges
72
5,56 %
Q37.5 open_in_new filter_list
Gaumenspalte mit Lippenspalte > Spalte des harten und des weichen Gaumens mit einseitiger Lippenspalte
54
4,17 %
Q16.4 open_in_new filter_list
Angeborene Fehlbildungen des Ohres, die eine Beeinträchtigung des Hörvermögens verursachen > Sonstige angeborene Fehlbildungen des Mittelohres
50
3,86 %
Q18.8 open_in_new filter_list
Sonstige angeborene Fehlbildungen des Gesichtes und des Halses > Sonstige näher bezeichnete angeborene Fehlbildungen des Gesichtes und des Halses
38
2,93 %

G-DRG Analyse

Analyse der Code Nutzung mit CaseMixIndex und durchschnittlicher Verweildauer auf Landkreisebene

Datenbasis: Vollstationäre Fälle der DRG Krankenhäuser (Krankenhäuser, die nach dem DRG-Vergütungssystem abrechnen). Die ausgegebenen Landkreise basieren auf dem Wohnort des Patienten.

Detailanalyse Premium Version oder Export anfragen
Verlauf der Fallzahlen, CMI und ∅ Verweildauer in Deutschland in der Fallpauschale D03B

Analyse der Fallpauschale mit Historie der Fallzahlen, des CaseMixIndex und der Verweildauer.


Top Landkreise nach Fallzahl, CaseMixIndex, ∅Verweildauer

Top 20 Landkreise nach Fallzahl pro 10 Tsd Einwohner

von 385 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
Fälle Gesamt Anteil Fälle pro 10 Tsd. EW
xxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxx-xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxx xxxx open_in_new0
0 %
0
Neumünster open_in_new5
0,28 %
0,63
Landkreis Nordwestmecklenburg open_in_new10
0,56 %
0,63
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx-xxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
Suhl open_in_new2
0,11 %
0,55
Landkreis Hameln-Pyrmont open_in_new8
0,45 %
0,54
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxx xxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxx open_in_new0
0 %
0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0
0 %
0

Top 20 Landkreise nach CaseMixIndex

von 385 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
CaseMixIndex
xxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx open_in_new0
Rhein-Hunsrück-Kreis open_in_new1,62
Landkreis Görlitz open_in_new1,62
xxxxxxxxx xxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxx open_in_new0
xxxxxxxx xxxx open_in_new0
Mülheim an der Ruhr open_in_new1,507
Delmenhorst open_in_new1,496
xxxxx open_in_new0
xxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxxxxx open_in_new0
xxx xxxx open_in_new0
xxxxxxxxx-xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxx xxxxx open_in_new0
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0
xxxxx open_in_new0

Top 20 Landkreise nach ∅Verweildauer

von 385 Landkreisen mit dieser DRG in 2020
∅Verweildauer
xxxxxxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx open_in_new0 Tage
Kaufbeuren open_in_new1,0 Tage
Landkreis Gifhorn open_in_new1,5 Tage
xxxxxxx - xxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
Landkreis Hersfeld-Rotenburg open_in_new2,0 Tage
Hamm (NRW) open_in_new2,0 Tage
xxxxx-xxxx-xxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx-xxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx-xxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxx xxxxxxxxx open_in_new0 Tage
xxxxxxxx open_in_new0 Tage

Kostenmatrix

InEK Kostenstellen- und Kostenartenmatrix

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.

Erlösmatrix

Erlösberechnung gemäß aktueller InEK Berechnungsgrundlagen

Erweiterte Analysemöglichkeiten, wie z.B. interaktive Chart-Darstellungen mit Angabe der Echt-Zahlen, stehen Ihnen kostenfrei nach der Registrierung zur Verfügung.
expand_less

Das sehen Sie nach der Registrierung help

Kostenlose Basisversion Premiumversion
Basis Account Basis Account Leistungserbringer
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse **
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse *
  • Marktanalyse *
  • Patientenanalyse *
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide
  • DRG Kataloge
  • NUB Börse
  • Produkt Börse
  • Kodierhilfen Börse
  • G-DRG Browser
  • G-DRG Analyse
  • Marktanalyse
  • Patientenanalyse
  • Geo Analyse
  • Klinik Guide

* Einsicht der Demoversion    ** ohne Veröffentlichung
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB - Detailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!

Noch keinen Login? Jetzt Registrieren

Die RI Innovation GmbH ist Verleger von Fachliteratur zum aG-DRG System

Nicole Eisenmenger - Buchautor - Das aG-DRG System

Das aG-DRG System
Dieses Buch veranschaulicht anhand vieler Graphiken und umfassend recherchierten Texten die Grundlagen und die Ziele einer pauschalen Vergütung.
Es zeigt Herausforderungen und Echt-Daten sowie die Entstehung der Berechnungsparameter Bezugsgröße und Bewertungsrelation.
Bis hin zu den Anfrage– und Vorschlagsverfahren zu NUB, DRG und ZE vermittelt es ein umfassendes Grundverständnis, welches die Systemteilnehmer unmittelbar in eine gemeinsame und verbesserte Systemgestaltung einfließen lassen können.

Das aG-DRG Kompendium von Nadine Giebeler und Nicole Eisenmenger

Das aG-DRG Kompendium
Mit der Veröffentlichung des Buches „Das aG-DRG System – Komplex, logisch… und fair?“ zeigte sich, dass dieses Werk die perfekte Ergänzung darstellt, um vom grundlegenden Wissensfundament bis hin zum tiefgründigen Verständnis die Mechanismen des pauschalen Systems unserer Krankenhausfinanzierung zu verstehen.
Dieses Buch besticht mit vielen veranschaulichenden Graphiken und ansprechendem Design. Von A wie aG-DRG bis Z wie Zusatzentgelt transportiert es verständlich aufbereitet grundlegende Teilaspekte zur Fallpauschale.