Sekundäre und nicht näher bezeichnete bösartige Neubildung der Lymphknoten C77.-
C88.01 - In kompletter Remission
Kodierinformationen - 2019
Hinweistexte, Inklusiv- und Exklusiv- Informationen mit den Texten der Elternebenen
Exklusive (C81-C96 Bösartige Neubildungen des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes, als primär festgestellt oder vermutet)
Kodierhinweise (C81-C96 Bösartige Neubildungen des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes, als primär festgestellt oder vermutet)
Soll das Vorliegen eines Befalls der Hirnhäute oder des Gehirns bei Neoplasien des lymphatischen, blutbildenden und verwandten Gewebes angegeben werden, ist eine zusätzliche Schlüsselnummer (C79.3) zu verwenden.
Soll das Vorliegen von Knochen(mark)herden bei malignen Lymphomen (Zustände, klassifizierbar unter C81-C88) angegeben werden, ist eine zusätzliche Schlüsselnummer (C79.5) zu verwenden.
Inklusive (C88.0 Makroglobulinämie Waldenström)
Lymphoplasmozytisches Lymphom mit IgM-Produktion
Makroglobulinämie (primär) (idiopathisch)
Exklusive (C88.0 Makroglobulinämie Waldenström)
Kleinzelliges B-Zell-Lymphom C83.0
Erstattung - 2019
Fallpauschalenzuordnung gemäß G-DRG Definitionshandbuch Band 5, globale Funktionstabellen, Zusatzentgelte laut Fallpauschalenkatalog und NUB Vorlagen
Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.
Analyse Übersicht
Übersicht der Code Nutzung in der Marktanalyse, Patientenanalyse, G-DRG Analyse und Kalkulationsgrundlage
Mehr Details zu diesem Bereich erhalten Sie kostenfrei nach der Registrierung.
Marktanalyse
Häufigkeitsverteilung und anwendende Kliniken / Fachabteilungen
Es wurden keine Fallzahlen zur grafischen Darstellung gefunden.
Mögliche Ursachen:
- die Diagnoseschlüssel (ICD-10) sind in der Markt- und Patientenanalyse nur bis zum 4-Steller analysierbar.
- Die Verschlüsselung ist neu (Daten können nur retrospektiv eingesehen werden).
- Die Verschlüsselung hat sich endständig verändert. Siehe hierzu auch "OPS Änderungen".
Patientenanalyse
Abrechnungsanzahl, Verteilung nach Geschlecht und Alter, sowie der Liegedauer für Hauptdiagnosen (ICD-10)
Es wurden keine Fallzahlen zur grafischen Darstellung gefunden.
Mögliche Ursachen:
- die Diagnoseschlüssel (ICD-10) sind in der Markt- und Patientenanalyse nur bis zum 4-Steller analysierbar.
- Die Verschlüsselung ist neu (Daten können nur retrospektiv eingesehen werden).
- Die Verschlüsselung hat sich endständig verändert. Siehe hierzu auch "OPS Änderungen".
G-DRG Analyse
Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) aller Krankenhäuser
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Hauptdiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Hauptdiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 2 DRG
von 2 in 2016 von 1 in 2015 von 1 in 2014| toc | Fälle | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.x xx. xxxxxxxxxx. xxxx xx. xxxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. xxx. xxxx. xxx xx. xxxxx. xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx | 0 | 0 % |
| R65B open_in_new Hämatologische und solide Neubildungen, ein Belegungstag, Alter > 15 Jahre | 4 | 33,33 % |
| xxxx open_in_new xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.x xx. xxxxxxxxxx. xxxx xx. xxxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. xxx. xxxx. xxx xx. xxxxx. xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx | 0 | 0 % |
| xxxx open_in_new xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx | 0 | 0 % |
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose
Das Diagramm "Top 5 DRG pro Jahr" veranschaulicht die Echt-Zuordnung zu den Fallpauschalen unter Verwendung des ICD Codes in der Nebendiagnose. Ist eine Code Gruppe ausgewählt sind alle untergeordneten Codes inkludiert.
Häufigkeitsverteilung
Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die real abgerechneten Fallpauschalen (G-DRG), unter Verwendung dieses/dieser ICD-Codes (insofern eine Code Gruppe ausgewählt ist) in der Nebendiagnose. Die Sortierung erfolgt absteigend nach Häufigkeit. Hinweis: Zuordnung Normallieger in der Hauptabteilung!
Top 1 DRG
von 1 in 2014| toc | Codierungen | Gesamt Anteil |
|---|---|---|
| xxxx open_in_new xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx | 0 | 0 % |
Kalkulationsgrundlage
Echtzuordnungen zu Fallpauschalen (DRG) Kalkulationskrankenhäuser
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Hauptdiagnose
Es wurden keine Fallpauschalen (DRG) Zuordnungen gefunden.
Mögliche Ursache:
- Die Verschlüsselung ist neu. Die Weiterentwicklung / Kostenkalkulation beruht auf retrospektiven Daten.
DRG Analyse der Diagnose (ICD-10 Codes) in der Nebendiagnose
Es wurden keine Fallpauschalen (DRG) Zuordnungen gefunden.
Mögliche Ursache:
- Die Verschlüsselung ist neu. Die Weiterentwicklung / Kostenkalkulation beruht auf retrospektiven Daten.
expand_less
Das sehen Sie nach der Registrierung help
| Kostenlose Basisversion | Premiumversion | |
|---|---|---|
| Basis Account | Basis Account Leistungserbringer | |
|
|
|
Hinweis: Zum Schutz unserer Kunden sind NUB- und Produktdetailansichten nur durch verifizierte Leistungserbringer einsehbar!